Vuelta a España 2016

Leyendo el artículo, espero que como dice David López cada vez vayan menos de los capos a La Vuelta si siguen en esta tónica, yo creo que es la única forma de que la organización se dé cuenta de que algo falla y se replanteen ciertas cosas.

Otra cosa de traca es lo de los traslados y los descansos, que siempre son en La Vuelta el triple de largos que en el resto de carreras, y eso que este año han tratado de reducirlo, pero a esto se le suma el que hagan los descansos los martes, no le veo ningún sentido sabiendo que quieren que las etapas de montaña sean en fin de semana... Además, fijaos en lo que han hecho este año, por el hecho de poner el descanso en martes, el domingo tuvieron que recorrerse todo Aragón de norte a sur, mientras que al día siguiente, el de antes del descanso, el traslado fue mínimo, entre Peñíscola y Castellón. Hoy, por ejemplo, también han tenido uno bastante largo... en fin.

Lo de los ataques de lejos y demas no depende del recorrido... depende de corredores o mas bien de los directores. No vamos a ver mucho de eso.

Elhoir escribió:Lo de los ataques de lejos y demas no depende del recorrido... depende de corredores o mas bien de los directores. No vamos a ver mucho de eso.

Perdón, pero depende de todo. En una etapa como la de hoy, por mucho que Contador hubiera querido dar un vuelco a la general, es absurdo quemar al equipo y todo lo que quieras para encontrarte con un bicharraco de 4km en el que o llegas fresco, o mueres como Taaramae en el Xorret. Y ya no hablo de etapas como la Camperona, Lagos, Ézaro y demás, que son todas auténticos despropósitos.

Lo de los traslados, pues si, pero bueno, en parte también tiene su cosa, en los primeros 10 días de carrera, la Vuelta se concentró en Galicia y Asturias, 10 etapas...

Digo que tiene su cosa, porque las declaraciones llegan tras el traslado de Formigal a Alcañiz, algo totalmente absurdo, puesto que como apuntas, lo suyo sería hacer el día de descanso el lunes y el traslado de 300km en día de descnaso, y no pegarse el tute para llegar a Alcañiz y al día siguiente tener una etapa totalmente intrascendente para la general. Pero vaya, que aparte de eso, tampoco ha habido tanta distancia entre llegada y salida en el resto de etapas. Otra cosa puede ser el tema hoteles, leí por ejemplo que algún equipo el día de Urdax (que acababa y empezaba en el mismo pueblo), se fueron a dormir a Biarritz/Bayona esa misma noche porque en la zona de Urdax poco hotel hay.

Sobre lo de los ataques, personalmente tiene más que ver de el equipo más que de los corredores, porque como visteis en el Tour, para que quería alguien atacar... para que el sky con los 9 corredores conseguirá neutralizar los ataques la carrera. 
Sobre el recorrido si que veo absurdo lo realizado por la vuelta.
Y como este mediodía ha dicho Purito en TVE ¨el ciclismo ha cambiado mucho de mis inicios hasta hoy.¨
Si se eliminara pinganillo y 1 corredor menos por equipo, estoy seguro que el ciclismo cambiaria pero mientras esto siga así, no esperemos mucho más

TramuCreta escribió:Sobre lo de los ataques, personalmente tiene más que ver de el equipo más que de los corredores, porque como visteis en el Tour, para que quería alguien atacar... para que el sky con los 9 corredores conseguirá neutralizar los ataques la carrera. 
Sobre el recorrido si que veo absurdo lo realizado por la vuelta.
Y como este mediodía ha dicho Purito en TVE ¨el ciclismo ha cambiado mucho de mis inicios hasta hoy.¨
Si se eliminara pinganillo y 1 corredor menos por equipo, estoy seguro que el ciclismo cambiaria pero mientras esto siga así, no esperemos mucho más

No tanto como eliminar el pinganillo pero sí poner una frecuencia única manejada por dirección de carrera para avisar de accidentes y esas cosas.

Otro que raja sobre los muros de la Vuelta :

https://www.instagram.com/p/BKEQoJGDoqc/

Aunque no está en su mejor forma, uno de los perjudicados, más fondista que otra cosa, el hecho de que solo haya habido una etapa con 3 puertos bien encadenados limita mucho...

Quizás no eliminar el pinganillo, pero hacerlo público como en Fórmula 1, así no podrían dar ciertas órdenes nocivas para el espectáculo

Otra pullita más desde el Sky :

https://twitter.com/talis82/status/773768504608718848

Sinceramente que Rolland se queje me parece el colmo. Por diferentes motivos ni ha tenido piernas en el Tour, ni las ha tenido aquí. Es cierto que la caida que sufrió en el Tour cuando iba escapado pintaba muy bien, pero vaya, que creo que no es el indicado para hablar, porque si le ponen un puerto de 4 kilometros con un 4% de desnivel medio seguro que está a cola de pelotón dando chepazos.

Del tema del mecánico de Sky pues bueno. A Froome no le he oído ni visto quejarse. Si no les gusta el recorrido de la Vuelta, que hagan como Cavendish y se vayan al Tour of Britain. Quizá la Vuelta si que deba replantearse el tema de recorridos, pero si es así que esperen sentados porque subidas como las de ayer, las seguirá habiendo.

HijoDelDiablo escribió:

Elhoir escribió:Lo de los ataques de lejos y demas no depende del recorrido... depende de corredores o mas bien de los directores. No vamos a ver mucho de eso.

Perdón, pero depende de todo. En una etapa como la de hoy, por mucho que Contador hubiera querido dar un vuelco a la general, es absurdo quemar al equipo y todo lo que quieras para encontrarte con un bicharraco de 4km en el que o llegas fresco, o mueres como Taaramae en el Xorret. Y ya no hablo de etapas como la Camperona, Lagos, Ézaro y demás, que son todas auténticos despropósitos.

Lo de los traslados, pues si, pero bueno, en parte también tiene su cosa, en los primeros 10 días de carrera, la Vuelta se concentró en Galicia y Asturias, 10 etapas...

Digo que tiene su cosa, porque las declaraciones llegan tras el traslado de Formigal a Alcañiz, algo totalmente absurdo, puesto que como apuntas, lo suyo sería hacer el día de descanso el lunes y el traslado de 300km en día de descnaso, y no pegarse el tute para llegar a Alcañiz y al día siguiente tener una etapa totalmente intrascendente para la general. Pero vaya, que aparte de eso, tampoco ha habido tanta distancia entre llegada y salida en el resto de etapas. Otra cosa puede ser el tema hoteles, leí por ejemplo que algún equipo el día de Urdax (que acababa y empezaba en el mismo pueblo), se fueron a dormir a Biarritz/Bayona esa misma noche porque en la zona de Urdax poco hotel hay.

Quizas me he expresado mal, quiero decir que aunque pongas un recorrido perfecto para atacar de lejos y montar una etapa que de expectaculo, no te asegura ni un 1% de que vaya a ocurrir, que al final por mucho recorrido que tengas si los corredores no quieren no ves nada interesante hasta el final de etapa.