Sugerencias draft

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por HijoDelDiablo el Vie 21 Dic - 0:31

LUIS POR FAVOR SIGUE CON ESTE SPOILER:

@HijoDelDiablo escribió:Francia Pierre Idjouadiene : Tiene que haber de todo en el draft.. Hizo 4º en una 1.1 francesa en fuga, ganó LeCroq (está todo dicho..). Hizo 7º en otra 1.1 porque se hizo una selección que metió 2 min al pelotón y él o debía ir en fuga o algo, porque se metieron Chavanel, Sinkeldam, Finetto, Eiking, Kevin Reza y gente de nivel decentillo.. en la paris Bourges 15º al sprint. El año pasado 8º en la Roubaix Espoir y de ahí sale el stat que tiene en pavé. Yo no lo tocaría mucho. Igual para que no de absoluto sida y sea un 60 de media ponerle un 68 o 69 en llano y un 70 en combatividad pues los resultados que ha hecho tiene pinta de que han sido gracias a fugas?

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Holanda Fabio Jakobsen : Con este me voy a extender, empezando de 2016 hacia el 2018 que ha sido su mejor año, obviamente. En 2016 ganó la Koga Slag om Norg, una carrera con 9 tramos de pavé, 7 en la segunda mitad de la carrera. Llegó en un grupo de 3 y ganó al sprint, por detrás muchos de 1 en 1 o en grupos de 2-3 corredores. Ese año gana el nacional u23 al sprint. También gana una etapa del ZLM Tour contra Consonni o Cortina. Año 2017: 8 victorias. 1 en el Tour de Normandia al Sprint, la frankfurt u23 llegando en un grupo de 4 con dos tios a 5" (uno de ellos Mader), otros 2 a 30" y el resto a más de 2 min. Una carrera que sin ser muy selectiva al final suele romperse en las subidas de la zona central y quedar toto cortado.. Gana también la Profonde Van Noord Holland, carrera llana por la costa con abanicos, llegan en grupitos de 7/8 corredores. Vuelve a ganar el sub23 holandés, esta vez llegando solo (a 2" entra uno, a 3" otro, a 8" otro y a 40" el 5º.)El perfil del nacional tiene una cotilla con adoquin, otra cotilla más larga normal y un tramo de casi 2km de adoquín.. https://lasterketaburua.files.wordpress.com/2017/01/montferland-cn-netherlands-2017.png ahí se puede consultar. Luego vuelve a hacer 5º en la Koga Slag om Norg que sube a categoría 1.1.... Luego 4 victorias más ese año en carreras u23 o .2.. En Avenir le gana una a Hodeg y Halvorsen por ejemplo... Viene 2018, el año del salto al World Tour.. La sacada máxima. 7 victorias, menos que el anterior año, pero 3 en categoría World Tour, y otras pocas en carreras de mucho nivel, contra sprinters buenos y demás. Empezó flojo en los países de oriente pero luego en las primeras clásicas por Bélgica, 4º en la Dwars door West-Vlaanderen que domina a su antojo el Quick Step, las cosas como son, carrera con pavé, por cierto. 13º en Le Samyn, ganando Terpstra y Gilbert 2º, él llega en un grupo y gana el sprint del pelotón de 20 o así. Gana al sprint Nokere Koerse y Scheldeprijs, 2 carreras HC.. En una estaba Ackermann que hizo 2º y en la otra Coquard que casi ni disputó.. Sin nivel top en esas especialmente pero con muchos sprinters ya asentados en el profesionalismo.. Debusschere, Dupont, Fenn, Roy Jans, Hofstetter, De Bie.. Luego gana una en Fjords contra EBH, Hofland, Amund Jansen, Roosen, Grosu, Soto.. Hace 2º en la Halle Ingooigem tras Danny Van Poppel, se peta a Kittel, Ewan, Groenewegen, Halvorsen, Walscheid en la primera etapa del Eneco Tour de toda la vida.. Hace 5º en un prólogo de una eslovaca que gana Jungels, con Lampaert y Laporte, Alaphilippe 4º, Tratnik 6º, Terpstra 8º, Stybar más atrás.. Jan Barta.. Buen nivel de croners/prologuistas.. Gana la última etapa de dicha carrera al sprint contra Laporte y gente así.. Luego palma contra Groenewegen y Walscheid la primera de Guangxi, palma con Ackermann la 2ª, con Groenewegen ya detrás.. Gana la 3ª con un top5 que es Ackermann, Walscheid, Groenewegen y Démare.. Casi nada. Estaban también Matteo Trentin, Kluge, Venturini, Mezgec y otros así medianias.. Vuelve a ganar la 6ª para cerrar la temporada.. Yo sinceramente a este tio le veo mucho potencial. Evidentemente es un sprinter puro, no le vamos a meter 70 en montaña como tenia antes. Para mi en 58 está bien, lo que no comparto es que salga con 62 en colinas. Y voy a poner un argumento que creo que muchos no habéis valorado.. Ha estado en Quick Step, un equipo que ha ganado la ostia de carreras, sobradisimos y todo lo demás.. Pero es que si miráis su calendario, ni ha corrido pavé, ni ha corrido ni 5-10 etapas de colinas en todo el año porque es que lo han llevado a todas las carreras que han considerado podía ganar. Yo sinceramente, le pondría al menos un 66 en colinas, que no corra una etapa con 3 repechos en cualquier carrera y en esos 3 repechos pierda todas las opciones de ganar al sprint porque se queda sin barra. Luego creo que es evidente que le falta crono y sobretodo prólogo, yo creo que debería andar en 66 crono por ejemplo y 72 o 73 en prólogo.. El pavé pues es lo que hay, es verdad que no tiene grandes resultados pero es que no ha corrido. El hecho es que lo que ha corrido ha estado bastante alante, ha ganado carreras pequeñas de más joven y este año ha estado ahí en las 2/3 que ha corrido. Yo creo que un 72 es correcto. Luego el descenso pues ni papa, un sprinter y ya, tampoco importa mucho. Lo que si creo que le falta físico, lleva todo el año corriendo y ganando carreras de 180, 190 o 200km. El llano quizá podría tener un 75 o quizá no, no se. Luego sobre el sprint, pues bueno... Ahora mismo va a entrar bastante peor (teniendo en cuenta stats, edad y pavé/colinas) de lo que entró gente como Ackerman, Albanese, Jasper Philipsen, cuando creo yo que Jakobsen va a entrar al draft teniendo un palmarés mucho mayor que el de cualquiera de esos.. Igual Ackermann le tose un poco actualmente pero es que cuando entro en el draft en Abril de 2017 no tenia ni la mitad de resultados.. Luego hay que tener en cuenta también, Gaviria y Groenewegen, casi los dos mejores sprinters de la actualidad, ambos entraron en el fantasy mediante el draft, uno muy bajo de nivel, era el año 2015, corriendo San Luis en la primera parte de la temporada con la selección y luego fichando por Quick Step como Stagiaire y consiguiendo si varias victorias prometedoras. La cosa es que entró con 74 en sprint y 20 años, con lo cual, de haber seguido una progresión de 1 stat por año llegaría a los 24 con los que va a debutar Jakobsen con 77. Tampoco creo que Gaviria tuviera más resultados que Jakobsen en ese momento, aunque si fue más impactante pues le pasó la mano por encima a varios tops siendo un don nadie.  Groenewegen entró con 22 años y unos stats casi iguales a los de Jakobsen con 1 año menos, 75 sprint, 73 llano, 71 pavé.. Mejor físico, mejor colina... Groenewegen entró a principios de 2016 y él si había hecho un 2015 bastante majo.. 4º en el nacional profesional y con dos victorias en clásicas a final de año.. Tomando todo esto como referencia, creo que Jakobsen va a ser uno de los que entre al draft con mejores resultados, también porque entra con 22 años en la realidad y otros entraron con 20 o 21.. Sinceramente no se que sprint habría que ponerle.. Muchos de estos han entrado al draft con 74, 75 o 76 en sprint con 1,2 o 3 años menos de los que va a entrar Jakobsen. Yo creo que este podría entrar perfectamente con un 77 en sprint pero tampoco me parece disparatado que entre con 76, aunque eso suponga que tios como Philipsen o Albanese o estos acaben siendo mejores que él pese a no serlo.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Alemania Max Kanter : Ganador de 1 en Avenir, 2 en Olympia Tour, nacional sub23 alemán y 2º en el de crono (empatado a tiempo con el ganador), 2º en Flandes u23 (llegaron al sprint 25 tras Whelan y ganó el sprint, ojo), 8º en Gent Wevelgem u23. Puestos interesantes en el tour de dinamarca sin que hubiera tampoco super sprinters por detrás, pero en una quedó tras Coquard y Norman HAnsen, en otra 2º tras Merlier.. Top10 en Bergen u23... Campeón u23 también el año pasado.. En este caso, no entiendo muy bien porque este le saca 6 puntos en colinas a Jakobsen, porque es que literalmente es un caso casi identico. Sin correr carreras de colinas y sin hacer mucho en esas carreras cuando ha corrido. Básicamente es un sprinter, no se si tan puro como Jakobsen, yo no disitngo mucho.. Obviamente parece mejor croner, quizá mejor rodador, pero no mucho más... En pavé no creo que sea mejor, hizo 2º en Flandes llegando un grupo en el que iban hasta escaladores... En la Roubaix una puta mierda.. En la gante hizo un top10 en un pelotón de 50... No creo ni de coña que merezca más pavé que Jakobsen, 72 o 71 y va que chuta. Jakobsen ha ganado llegando solo alguna de esas y este ni cerca, ha ganado sprints en grupos y ya. Hizo top30 en Innsbruck eso si, igual merecería algun puntillo más en montaña, 62 o 63.. Pero luego, ni creo que merezca tanta diferencia de colinas con Jakobsen, ni más pavé, la crono puede estar bien, quizá subirle a 70, el pavé ya digo, 71 o 72 y creo que va sobrado, el sprint creo que bien, la energía dependiendo como quede Jakobsen se le puede subir un poco en consecuencia.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Francia Victor Lafay : Lafay ganó este año una etapa en el Tour de Savoia que acababa en Valloire (subiendo Télégraphe antes de empezar el tramo de Galibier y hizo 4º en otra también dura con el puerto este que subieron en el Tour con sterrato arriba.. Plateau des Glières creo.. Hizo 2º en los europeos que ya dije en otro post eran un circuito con un puertecico corto pero durillo y era para escaladores.. El año pasado ganó el nacional francés sub23, no tengo ni idea de como debió ser porque las diferencias son brutisimas pero por como es la zona donde se hizo como mucho podía ser de media montaña. Por aquello de que ya está en Cofidis le pondría stats parecidos a los que tiene pero con un cambio, en vez de 71 en montaña y 73 en colinas, 72 y 72. Ha hecho dos cronos y las dos han sido de 8km y con puertos.. No sirven como referencia. Yo no lo pondría tan bajo porque 62 es un drama, igual 64.. Igual el llano 1 puntito o 2 más, la resistencia no se porque tiene 72.. El resto más o menos bien.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Luxemburgo Pit Leyder : Año 2018, su gran resultado es el podio en la general de Luxemburgo, lejos de ganar una etapa porque en casi todos los sprints de etapas de colinas quedó de los últimos de su grupo. 6º en una, 9º en otra y 4º en otra. Siempre en el grupo del vencedor, eso sí. Por ello acabó en el top3 de la carrera por delante por ejemplo de una de las sorpresas del año (Edu Prades). Le ganan en la general Pasqualon (que gana alguna etapa) y Tratnik que hace 3º en el prólogo. Él 19º en el prólogo. Luego gana el sub23 Luxemburgués y hace 2º en el de crono. Top10 en el Europeo también, 6º en la Flecha Ardenesa haciendo el 4º en un sprint más numeroso.. El año pasado fue top10 llegando en el grupo del 2º (Philipsen) en la RvV sub23, llegando grupos algo más seleccionados. En el suyo el único que chirria un poco por especialidad Powless, el resto todos más rodadores o tios completos. Tampoco ha corrido mucho como para definirlo pero yo creo que evidentemente es un tio que pasa bien la media montaña. Para hacer 3º en Luxemburgo que ya es una carrera de nivel majo le pondría al menos un 73 en colinas, algo más en crono aunque luego tampoco haya hecho mucho en otras, 67 en crono y 69 en prólogo. el Sprint me da un poco de miedo, quizá lo dejaría como está. La montaña para mi está bien o incluso alta, en todas las que ha corrido totalmente fuera de la lucha. Igual 62 y va sobrado. Los físicos al haber rendido en alguna HC ya le subiría un poco, 68, 69 y 67 o algo así?

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Italia Giovanni Lonardi : Este no se exactamente que, la verdad es que ha corrido poquisimo para la edad que tiene ya (22 en la realidad). No entiendo muy bien porque normalmente eso se debe a que se dedican a otras disciplinas (pista o CX) pero en su caso no he encontrado que haga otras.. En cualquier caso nivel tiene.. Este año ganó la etapa 1 del Girobio, llana con un puerto de 3ª a 20km del final. Ganó el Circuito del Porto y la Popolarissima que son dos circuitos llanos. El año pasado hizo el mismo calendario y sus resultados volvieron a ser en las mismas carreras. 3º en la primera del Girobio, 2º en el Circuito del Porto y 4º en Popolarissima. Yo no lo veo mal como está, quizá le bajaría la montaña porque ahí si que en el Girobio se va al palco rápido.. Un 59 o 60 y ya.. Y quizá subirle a 72 en sprint porque tiene victorias y tal pero no mucho más. El resto lo veo más o menos bien.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Suiza Gino Mäder : Uno de los ciclistas más locos? o más difíciles de calibrar de este draft... Ganó bastante este año pero se pegó muchas ostias en carreras o etapas que luego es capaz de ganar.. Recapitulo : Victoria de etapa en el Tour de Hainan en final al sprint tras puerto de 7km al 6%.. En el grupo llegaron Masnada, Velasco, Boivin, El Fares.. En la etapa con final arriba que era unipuerto con un bicho de casi 9km al 9% al final hizo 2º tras Masnada y así acabo en la general. Fue 4º en el mundial sub23 (yo no lo pude ver, no se como fue la carrera pero ganó su compañero Hirschi). Hizo 2º en una etapa del Giro della Regione Friuli en una etapa con un circuito largo con un puertecillo pero que se disputó al sprint. En esa carrera había etapa de alta montaña con puerto de 14km al 7'7% y él no estuvo en absoluto.. En Avenir doblete, etapa 8 que acababa en un muro de 2km al 7% tras Saisies (+20km) y en la última que acabó en la cota 1100 a media subida del Glandon pero con Chaussy antes que eran 14km al 7%.. En el Tour de Alsacia no hizo una mierda en la montaña y luego ganó una etapa llana (en fuga?) contra Cerny. En el Girobio palmó 15 min en una etapa de media montaña al principio y luego hizo 3º en un final de 13km al 7%... no se si iba escapado y lo pillaron o como.. Luego en la Ronde de l'Isard hace una puta mierda en las dos de alta montaña al principio y luego se lleva en solitario (escapada?) la etapa con Agnès y Col de Peguere que son dos señores puertos de 1ª y final abajo. Años atrás tampoco había tenido grandes resultados.. Yo es que no se como tomarmelo.. Porque ha estado delante en algunas de alta montaña ganando en Avenir o en fuga en Isard por ejemplo pero luego le caen 15 min y tan ricamente.. Y en la media montaña igual, en el Girobio palma 15 min en una etapa con final en Sestola y 50km quebrados al final.. No se por donde pillarlo. Igual... Le dejaría el llano como lo tiene, le pondría un 72 en montaña?, La colina igual se la bajaría a 74?? Luego en corno le bajaría 1 puntito quizá pero sobretodo el prólogo, ha corrido 3 en todo el año y no ha hecho ni top30 en ninguno creo.. un 66/67 va que chuta.  El pavé igual se lo bajaría pero es una incógnita.. No ha corrido allí. Lo que si necesita una chetadilla es el sprint, ha ganado unos cuantos sprints y en general parece es un tio rápido. igual 69 en sprint 74 o 75 en aceleración. También necesita una chetada en combatividad, le pondría al menos un 75 o 76... Tiene pinta de ser de los más vistosos del draft. Sin embargo lo que no le subiría mucho es el físico, aunque ha ganado muchas carreras es que te gana una etapa reina y a la siguiente pierde 15 min.. Quizá le pondría 69 en energia, 70 en resistencia y 65 en recuperación?

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Francia Valentin Madouas : Voy a abreviar un poco.. Sus resultados como profesional (que ya lo ha sido este año) hacen pensar que va a ser mucho más puncheur combativo con punta de velocidad que no escalador.. Ha ganado la Paris Bourges al sprint a Coquard, 5º en la Paris Tours (con el cambio de recorrido y el nivel que había), 6º en el GP d'Isbergues, 8º en el Ouest France, hizo top10 en una de montaña de la antigua Ruta del Sur pero ya el nivel por detrás es como mucho de gente de 72/73 en montaña.. 4º en la etapa de muros y pavé de Dunkerke, 2º en PAris Camembert y top5 en una del Haut Var.. Por todo ello y otros resultados antiguos le pondría un 72/73 en llano, 67 en montaña, 76 en colinas, 66 en crono y 67 en prólogo, 70 o 71 en pavé, 72 en sprint y 74 o 75 en aceleración, 72 o 73 en combatividad, menos recuperación, 67 o 68 y más energía, 74 al menos. Creo que es el mejor clasicómano que entrará en este draft y debe verse reflejado.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Polonia Kamil Malecki : Un tio con una victoria este año y algún que otro top5, quizá lo mejor el 4º en RvV sub23...Rapidillo y pasa bien muros cortos.. Le pondría 68 o 69 en llano, 68 o 69 en colinas, el pavé como lo tiene y un pelín más de sprint, 68 - 71 en ace por ejemplo.. El físico también un poquillo mejor para que no le de una lipotimia al subirse a la bici más que nada..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:España Gotzon Martin : Una incógnita.. Ha subido este año y poca cosa.. Lo mejor un 3º en una etapa de una carrera .2 portuguesa que era llana con repechos al final, 14º en Getxo o el 16º en los Europeos sub23.. Yo le subiría a 64 o 65 el llano y le bajaría la montaña y colinas a 66-68. Luego un poco de combatividad por aquello de haber nacido en Bilbao y poco más, de momento..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Belgica Julian Mertens : No me voy a extender mucho tampoco.. Ha hecho unos cuantos top5 y top10 en etapas de media o alta montaña.. También creo que aprovechandose un poco de su puntilla de velocidad pues en muchas llegan grupitos de 10 o 15 y él hace el top3 en ese sprint.. En otras ni de cerca. Su mejor carrera igual fue la Ronda d'ISard donde hizo 3º en la general haciendo podio en la primera etapa de montaña, 5º en el final en alto duro y llegando en el grupo en la última.. Lo cachondo que hizo 2º al sprint en la etapa más suave, que tenia repechillos al final pero se jugó en un sprint de 50... En el Girobio tampoco lo hizo mal pues ganó el sprint del grupo en la etapa donde MAder palmó 15 min para acabar 7º de la etapa (el resto iban delante) e hizo 3º en una etapa corta y llana el último día que tenia un repecho de 500m al 12% pero a 30km.. Varios top10 entre la Lieja u23, Frankfurt u23, la Flecha Ardenaise, un GP en Francia con repechillos.. Difícil de catalogar también, creo que podría tener un 70 en montaña y un 73 en colinas.. También le subiría un pelín el llano hasta 67 al menos y el sprint a 67 o 68-72 en ace.. El físico quizá también un pelín y no se que más.. Quizá la combatividad para que no de sida cogerlo.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Belgica Kenny Molly : Puff.. Yo sinceramente igual ni metía a este corredor.. resultados malillos.. lo mejor un 4º puesto en Frankfurt sub23 y alguna otra cosa en carreras con colinillas y al sprint pero sin ser ni de los mejores en colinas ni sprinter como tal.. Yo igual le pondría 70 en colinas, 67 en pavé que hizo top10 en la Omloop y un 67 en sprint 70 aceleración.. Más que nada porque tenga algo, pero por ejemplo, Senne Leysen ha sido 8º en el nacional de crono absoluto, 11º en la crono de Sharjah Tour y 20º en insbruck itt (tenia puerto), 17º en la crono de Dinamarca.. Igual podía entrar con 71 o 72 en crono y algo más de media en definitiva..  En cualquier caso a Molly le bajaría la montaña y lo demás como he dicho.. Tampoco merece un físico como el que tiene mejor que muchos otros...

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Australia Cyrus Monk : Top20 en Piemonte, 3º en los campeonatos de oceania (nivel lamentable) en un circuito con un puertillo de 4km al 4% aprox. 10º en la RvV sub23 (ganó Whelan que es compañero de equipo suyo), él llego en el grupo perseguidor y ya.  Ganó el nacional australiano u23 que era un circuito con un puerto de 3km al 5% y llano. Llegó solo por delante de Whelan (que en ese momento aún no corría en Drapac). 4º en el nacional u23 de crono a 16" del ganador Callum Scotson (hermano de Miles Scotson que fue campeón absoluto el año pasado creo?). No se, tampoco tiene mucho resultado pero yo pondría la mano en el fuego porque va a ser otro croner potentote tipico australiano al estilo de un Durbridge, Hepburn, Scotson, etc. Yo le pondría un 72 en llano y otro 71 en crono y 70 en prólogo. En colinas 68 y el resto todo pa abajo que está chetado para lo que es. 63 o 62 en montaña, menos pavé, muchísimo menos sprint.. Quizá 66 en pavé y 62 o 63 en sprint y poco más en aceleración.... En casi todas las que llega delante hace de los peores del grupo al sprint.  

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Italia Matteo Moschetti : Probablemente el 2º o 3º mejor sprinter. Teniendo en cuenta que no ha corrido aún a nivel top top como si lo ha hecho Jakobsen.. Este año ha ganado 9 carreras, entre los sprinters a los que ha ganado, Manuel Belletti (en Hungria), Barbero, Aberasturi, Ballerini o Soto (Burgos), Max Kanter o Ziga Jerman (ZLM Tour), Krieger o Cees Bol (Normandia), Mareczko, Looij o Krieger (Antalya). Yo sinceramente creo que este tio en velocidad punta va a llegar a ser top. El llano se lo dejaría como está o le subiría a 73, la montaña creo que está bien porque es pésimo, ahora bien, la colina hay que subirsela no jodas, con 55 es que no va a disputar ni una carrera en todo el año. Al menos habría que ponerle 64 o 65 que ya es una diferencia notable como para que no pueda pelear ciertas etapas en beneficio de sprinters con 70 en colina. También creo que le falta en prólogo, ha hecho un par de top10 esta temporada y probablemente irá a más como todo él. Le pondría un 69/70. En crono igual está bien o se le podría subir 2-3 puntos para que no sea un sida en CRE's. El pavé más o menos como está y lo que le subiría es el sprint y un poco el físico. Yo a este lo pondría como Kanter en sprint, ha ganado más y al final lo estamos haciendo bastante peor que el Alemán en todo lo demás... 74 en sprint 74 aceleración y algo más en el físico, 69 energía, 71 o 72 en resistencia y recuperación 69-70 va bien.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Noruega Erik Nordsaeter Ressell : Los stats están un poco al revés. No ha hecho absolutamente nada en crono. Básicamente es que todo lo que tiene este chaval es en el pavé. 2º en la Paris Tours Espoir (tras el cambio de recorrido y con 9 tramos de pavé todos al final). 4º en un grupo de 4 donde ganó Philipsen al sprint? en la Gylne Gutuer que es una carrera noruega 1.2 pero con 28!!!!! tramos de pavé. Ganó la Omloop sub23 (13 tramos) llegando con un belga al sprint. 3º, 4º y 5º 10", el resto a casi 1 min, el 11º ya a casi 2 min. Yo a este lo pondría de los chetadillos en pavé. Ha corrido 4 carreras de pavé en 2018 y en 3 ha estado en el top, la otra el Tour de Flandes sub23 donde hizo 16º en el grupo perseguidor de Whelan (que llegó solo), supongo que o no se metio al sprint o es que es muy lento. A parte 1 victoria, un 4º en un grupo donde iba Philipsen y un 2º en la Paris Tours. Nivelazo. Es que igual diría de ponerle incluso un 73 o 74 en pavé por aquello de que entre alguien con pavé en el draft. Desde luego de los que llevo analizados es el que más merece. Le pondría 72 en llano, 60 en montaña, 67 en colinas, 65 en crono y igual en prólogo, 73 o 74 en pavé, menos sprint, 67 sprint, 66 aceleración por ejemplo, 70 en combatividad por eso de que es más lento que el cagar y necesita llegar solo, al menos 70-71 en energía, 68-70 en resistencia y 65 o 66 en recuperación.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Portugal Rui Oliveira : Sprinter raro donde los haya. Capaz de hacer 9º (4º en el sprint del pelotón) en una HC o 7º en otra donde el podio es Hodeg, Halvorsen y Ackermann pero luego sigue haciendo 7º y 8º en carreras .2 y u23. Ganó el nacional portugués en solitario, era un circuito que acababa en un muro pero la carrera no era muy dura y él metió 1 minuto a Joao Almeida que es escalador. Supongo que se fue en el penúltimo paso y rodó ahí en solitario porque si no no le mete 1 minuto en un murito final ni del palo. Igual le pondría 70 en llano, algo menos en montaña, 66 o 67 en colinas, no más, mucho menos pavé, de hecho es que no se ni porqué carrera se le pone,  igual Handzame que es en la que hace 7º pero es que hay 2 tramos y a 100km de meta el último. Es que ssinceramente, igual un 65 es mucho y todo. Luego en sprint pues se le puede poner un 72 en sprint 71 en aceleración por aquello de que hizo bien los sprints en las HC estas pero es que luego es un negao en las carreras menores. No se, es rarito.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Holanda Mathijs Paasschens : Uno que ha corrido pocas carreras UCI este año pero se la ha sacado bastante.. 4º en Paris Tours u23, 3º en GP des Marbriers, 2º en GP Albert Fauville, 6º en el Memorial Philippe van Coningsloo y 5º en la Flecha Ardenaise. Todo carreras 1.2 o la Paris Tours sub23. La flecha Ardenesa fue carrera con muros con final en circuito y se jugó al sprint (con excepción de los 2 primeros que llegaron en solitario delante). El Memorial Van Coningsloo era una carrera llana con un circuito de 5 vueltas en la parte final que tenia 1 tramo de pavé llano y fue lo que imagino hizo que el pelotón llegase a 50", llegaron 3 en cabeza, luego el grupo donde iba él , el 10º por detrás, 11º a 35", 12 a 39", 13 y 14 a 42" otro más y luego el grupo. Marbriers es un circuito con dos o tres repechos no muy largos donde se selecciona la carrera. el 22º llegó a 5 minutos, él llegó en el grupo de cabeza (9 tios) y hizo 3º al sprint. Y finalmente el GP Albert Fauville este también tiene bastante pavé en la primera parte y luego repechos largos no muy duros en el circuito final. La carrera llegó muy rota, imagino que en escapada porque el 8º llegó a 3 minutos (aunque de 1 en 1 todos) y él hizo 2º tras Nommela. Lo veo más o menos bien como está, le subiría a 68 o 69 la colina y el resto no tocaría mucho. Si acaso un poco la crono porque no creo que haya un holandés tan malo en crono.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Ucrania Mark Padun : Aunque yo tenia otra sensación con él, por resultados igual le pondría el 73 en montaña y el 74 en colinas, estuvo cerca de ganar en una etapa en galicia que se llevó Geniez en la Vuelta, 5º en el mundial sub23 y ganó una etapa de media montaña en el Tour of Alps. Los años anteriores también, ganó 2 clásicas de media montaña como sub23 y la Fleche du Sud en Luxemburgo, en montaña en todo este tiempo ha hecho bastante menos. Incluso creo que se le podría dejar un 72 o 73 en montaña y ponerle un 75 en colinas. De lo demás le subiría el llano a 68 y le dejaría la crono como la tiene. La aceleración un poquillo más alta y la combatividad también a 73 al menos.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Colombia Wilmar Paredes : Ojo, colombiano atípico? Lo veo más clasicómano/puncheur que escalador. Ha hecho dos años seguido podio en la Klasika Amorebieta, este año 3º tras Amador y Valverde, llegando en un grupo con Strakhov, Veloso y Betancur y ganandoles al sprint. El año pasado 2º tras Gorka IZagirre llegando en otro grupito (con algo menos nivel) y ganandoles al sprint también. Ha hecho 7º en la Roue Tourangelle llegando en el grupo de cabeza con Sarreau, Dumoulin, Hofstetter, Chavanel o Venturini.. 2º en una etapa de GP BEiras e Serra da Estrela que era llana con un muro en los ultimos 10km y hizo 2º al sprint tras Strakhov. Ganó una etapa llana de la Vuelta a Colombia en fuga el año pasado. Tampoco creo que sea un inútil subiendo pero no es tanto su fuerte. Le pondría un 67 en montaña y 71 en colinas, bastante más llano, 67 o 68, bastante más energía, resistencia y recuperación. También le mejoraría la combatividad y el sprint, una cosa en 70 y el sprint y la aceleración en 67-72 por ejemplo.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Francia Aurélien Paret-Peintre : Escalador rapidillo. En el Tour del Ain del año pasado fue capaz de llegar en el 2º o 3º grupo de favoritos y hacer buen puesto al sprint (suelen acabar abajo), este año ha hecho 4º en una etapa de una u23 en republica checa que no se si es el cambio de nombre de la Course de la Paix?, le ganaron Hirschi, Errazkin y Felix Gall. Él llegó con Pogacar y Batistella (1º y 2º en la general final). Lo mejor del año lo hizo en la Ronde de l'Isard, 2º en la general tras Stephen Williams y delante en todas las etapas.. En la primera que acaba en muro no muy largo fue 5º llegando solo Williams por delante, en la segunda en el final en alto duro fue 3º tras Williams y un noruego y en la última que fue la que ganó MAder escapado hizo 2º llegando en el grupo de favoritos y ganando el sprint. Le pondría un 72 en montaña, 71 en colinas, 65 o 66 como tiene en sprint pero 73 o así en aceleración. También algo más de llano, 67 al menos, y lo demás como lo tiene va bien pese a que tampoco ha hecho nada en crono. Fue top30 en la Roubaix u23...

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Dinamarca Casper Pedersen : Señor palmarés el que va teniendo este joven, que además salta al WT con Sunweb el año que viene. 5º en la primera etapa de la Coppi e Bartali (llegaron 2 escapados y él 3º en el sprint del grupo), top10 en la etapa de pavé y colinas de Dunkerke y 2º en la última etapa que era llana pero llegaron varios en un corte delante del pelotón. Con todo fue 5º en la general de Dunkerke. El año pasado fue 3º en la general del Tour de Dinamarca detrás de Mads Pedersen y Michael Valgren. Se llevó la primera etapa rompiendo el sprint del grupo (2º hizo Bouhanni y el resto de sprinters a 7"). Hizo 15º en la etapa de muritos al final, la etapa llegó rotilla y cayó del liderato al 5º puesto en la general. Volvió al podio tras hacer 8º en la crono. Ganó el europeo sub23 otra vez rompiendo el sprint en el que pretendian disputar gente tipo Halvorsen, Jakobsen, Philipsen  y gente de ese nivel. Ganó el GP Horsens Posten de categoría 1.2 (que según he visto en 2018 ha sido medio llano medio con repechos cortos.. no se como fue en 2017) llegando junto a Guldhammer y Veyhe.... Acabaron solo 22 de 100 y pico que empezaron.. (WTF). En otra llamada Fyen Rundt (que en 2018 ha sido más llana aún que la anterior) hizo el año pasado 2º tras Flotten y llegando también 20 corredores cerca de 1 min pero el 20 ya a 5 min. 2º en el prólogo del GP de SPA? (2.NCUP (u23). Ganó la etapa 2 de la Flecha del Sur e hizo 2º tras Jakobsen en Frankfurt u23 (llegaron solo 5 al sprint..).. No quiero mirar mucho más, en Juniors fue 2º en la Roubaix. Lo veo claramente como un rodador potentorro de estos daneses.. Al estilo Valgren salvando las distancias por la edad. Le pondría ya eso sí un 74 en llano, la montaña y colinas se las dejaría así como las tiene, la crono se la subiría a 70 y le bajaría un puntito o 2 el sprint. Eso sí, la subida en físico y combatividad si sería maja. A este le cascaría ya un 75 o 76 en combatividad y un 72-73 en energía resistencia y un 70 en recuperación. El pavé es lo que me despierta un poco de dudas.. Alante en Dunkerke pero tampoco en las que ha corrido no ha podido hacer más. Es que me parece el tipico tio que el año que viene en Sunweb está pillando fugas en el E3 y cosas así.. Yo por condiciones y nivel le pondría al menos un 72/73 en pavé, que tampoco sea debastador pero que no nos haga arrepentirnos.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Serbia Dusan Rajovic : En 2018 ha ganado la Croatia-Slovenia llegando solo (es una carrera medio llana pero con un circuito que tiene un par de repechillos muy cortos pero supongo que atacó ahí pues llegó solo), el nacional serbio contra un tio llamado Marko Danilovic (el resto a 4, 6, 10 minutos), una etapa al sprint en Qinghai lake, el GP de Izola al sprint, top 3 en Trofej Porec y Trofej Umac. El año pasado ya había ganado otra etapa en el Qinghai Lake y también había ganado la Croatia Slovenia, ese año llegando en un grupo de 10-15 tios y ganando al sprint. Además el año pasado ganó el nacional de crono serbio contra mataos. A parte, este año hizo 9º en el prólogo de la Okolo Slovenska en un top10 copado por TOPS de la especialidad, Jungels, Lampaert, Tratnik, Laporte, Alaphilippe, Terpstra, etc. TAmbién 11º en la crono de los JJ del mediterraneo. Pues igual suena a chiste pero igual estamos ante el proyecto de mejor corredor serbio... Un tio rápido, bastante rápido, le ha ganado sprints a Kanter y gente de ese nivel, bastantes victorias ya como pro aunque la mayoría en carreras menores y con sprinters lowcost. No obstante, yo le pondría un 71 en llano, algo menos de montaña, hasta 62 o 61, parecido en colinas, algo más de crono, 67 y 72 o 73 en prólogo por lo que hizo en eslovenia, pavé como lo tiene y sobretodo, el sprint yo le pondría 73 en sprint y 72 en aceleración. Algo más en físicos y descenso y combatividad pues es complicado de evaluar en un sprinter.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Italia Filippo Rocchetti : Un italiano que ha corrido muy poco en UCI, tiene 3 o 4 top3/top5 en clásicas u23 internacionales italianas, todas con circuitos de media montaña o muritos, por ello le subiría el stat de colinas a 71 (hay mucho nivel en esas clásicas, el año pasado llegando con Tivani, Fabbro, Conci...) y el resto o lo mantendría o lo bajaría. El sprint para abajo y la aceleración para arriba. La combatividad que en general en todos está por debajo de 70 creo que habría que ser más gneeroso por aquello de que entren aportandole algo al juego.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Francia Remy Rochas : Puff.. Fue stagiaire con Ag2r hace años pero es que realmente en toda su fase sub23 ha hecho muy poquito.. Lo único destacable una victoria en Ax3 Domaines en la Ronde de l'Isard 2016 por delante de Le Turnier, Vincent, Lambrecht.. Pero es que desde entonces nada de nada. Por dejarle algo y que haya de todos los países buenos y malos pero poco más.. el 70 en montaña igual si, la colina la bajaría a 68 o así.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Polonia Szymon Sajnok : Sacadita en varias carreras polacas, especialmente en la Dookola Mazowsza donde se llevó 3 de 4 etapas y la general.  (prólogo y dos sprints). Además de eso algún otro top3 o top5 en carreras de ese nivel pero.. Luego ha sido top10 en el Munsterland Giro que ganó Walscheid, Degenkolb 2º, Politt, Greipel, Ackerman... Bennett, Theuns o Teunissen hicieron por detrás suyo ese día. También buen resultado en dos sprints de Turkia, 7º en uno llano y 5º en la etapa que ganó Bennett sorprendiendo en un repechillo final. Además 3º en la Rund um Koln por detrás de Bennett y Rhaim, y ganando a Kittel y algún otro manta. Para mi igual que con el serbio, mejor llano, algo más en colina por lo del sida y porque hizo 5º en un final que picaba, parecido en lo demás y subidita al sprint. Al menos 73-72 como el serbio o 72-73 o algo así. También chetadilla urgente al físico que este tio va a correr el año que viene todo el año en WT ya.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:España Diego Pablo Sevilla : Todo lo que ha hecho esta temporada y anteriores es llevarse alguna clasificación secundaria por pillar fugas. Creo que como está está bien.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Colombia Ivan Ramiro Sosa : Ejem.. Creo que se va a malinterpretar lo que diga sobre este corredor pero allá vamos... Si no me falla la memoria Sosa va a ser el único ciclista que entre al draft con una temporada dominando en buena parte de las carreras donde ha ido. General del Tour of Bihor, Adriatica Ionica Race, Sibiu Cycling Tour y Vuelta a Burgos. 6º en Oro y Paz, 6º en Avenir.. Empezó el año ganando una etapilla en la pachanga de la Vuelta al Táchira, no estuvo lejos de los mejores en colombia (teniendo en cuenta que los mejores eran Nairo, Bernal, Henao, Alaphilippe y Urán). Tampoco lejos en Coppi e Bartali aunque el recorrido no era para él.. Pero en el Tour de los Alpes ya empezamos a ver algo, 3º en la primera etapa que se llevó sorprendiendo PEllo Bilbao. Llegó con M.A.López y Pinot en Alpe di Pampeago colocandose líder. López y Pinot! Dos tios que un par de semanas más tarde se iban a disputar el podio del Giro.. Pero es que detrás entraron Froome, Pozzovivo, Ciccone, Hirt y otros muchos escaladores consolidados.. Luego entre medio pajarilla/enfermedad o lo que sea acabó palmando tiempo y abandonando. Se paseó en la carrera esta rumana 2.2 porque no había ni rivales (ganó con 1 min la general pese a haber solo 1 etapa de montaña), en eslovenia no estuvo bien, tampoco le iba bien el recorrido pues no había grandes puertos ni finales en alto ni nada así. En la subida al Passo Giau, en la Adriatica Ionica le metió 40" a Ciccone, 1 minuto a Hermans, Ravasi, 2'20 a Brambilla, 2'45 a Petilli, 4 a Knox o Conci.. Otra comoda victoria en Sibiu Cycling Tour.. Luego llegó la Vuelta a Burgos, 2º en la subida al Picón Blanco llegando con M.A.López que le ganó en meta, De la Cruz a 30", Tao a 50", Taaramae a 1 min, Meintjes a 1'30.. por ver el nivel de la subida. En la última etapa, con la general en juego y todo abierto le metió 20" a M.A.López para acabar llevandose la general. López unas semanas más tarde volvía a estar peleando un podio de una grande.. Luego a final de temporada se le ha notado la fatiga y el pico de forma demasiado estirado.. Culebrón invernal que le hace firmar por Sky pese a aparentemente haberlo tenido hecho con el Trek... Que queréis que os diga, es que dejando de lado a Bernal, cuyos stats en el fantasy están totalmente desvirtuados por el momento en el que entró, no recuerdo otro corredor que con esta edad se haya dado ostias con gente que estaba a semanas de ganar o hacer podio en una GV.... Además eso, que es que ha ganado 4 vueltas.. 4.. Ganando en casi todos los finales en alto que ha disputado. Yo sinceramente, creo que este chaval ya tiene nivel para aparecer con un 78 o 79 en montaña el año que viene en muchas DB's, también dependerá de su inicio de temporada, pero no me extrañaría que siga volando como lo ha hecho Bernal. De cara al fantasy, obviamente no va a entrar a ese nivel, pero si creo que puede ser merecedor de un 77 en montaña, sobretodo teniendo en cuenta el estado del juego, la presencia de corredores en el juego con 21 o 22 años y un nivel parecido pese a que en la realidad no han hecho ni la mitad de la mitad de la mitad. Además es que merece stats mucho mejores en otros campos. El llano que se le ha puesto es una broma, vale que no es un rodador, obviamente que no, pero es que en el PCM con 62 en una etapa unipuerto llegará a al puerto final sin barra y se quedará a la primera de cambio. Lo mismo en la crono, explico bastante bien el caso en este post : http://www.pcmspain.com/t270p110-sugerencias-y-peticiones#37899
Pero resumiendo, creo que es absurdo poner 61 en crono y cargarse totalmente a un escalador que en la realidad en 2-3 años va a estar peleando una grande porque se toman como referencia 3 cronos, 2 de las cuales ha hecho sin nada en juego.. Yo creo que en llano lo mínimo debería ser un 65-66 y en crono parecido. Con un 65 le pueden caer minutadas contra gente de 78-80 como tienen otros vueltomanos o escaladores. A parte la aceleración, escalador de finales en alto total, tiene que tener algo más de aceleración, combatividad lo mismo.. Es un tio que en casi todas llega solo porque anda con una pata. Luego el físico, creo que tiene mucha energía, 70 o 71 le iría que ni pintao porque en las clásicas ni se le va a ver.. pero si necesita algo más de recuperación pues fijo acabará un tio de fondo como lo son la mayoría de escaladores colombianos..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Reino Unido Max Stedman : Victoria dos años seguidos en una carrera china con una etapa de montaña, competencia ridícula. En Alsacia este año 3º en una etapa llana llegando en un corte donde iba el hermano de VDP, buena actuación en el teamprologue y fracaso en la montaña. Luego top 10 en el final en muro en Britain.. Tampoco tocaría mucho.. 63/64 en llano , 70 en montaña, 69 en colinas, 65 en crono y 66 en prólogo. Los físicos como los tiene o peor. Menos sprint y ya..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Alemania Jack Steimle : Varios top10 y un 2º en sprints de Hainan contra tios tipo Belletti, luego una carrera bastante rara en Republica Checa, de nivel 2.2 que se llevó Paterski.. Su equipo hizo 3º en el Team-Prologue, luego se cayó en los últimos KM de la segunda etapa, lo hizo muy bien en la cronoescalada (WTF), quedando en el top15 en una subida de 9km al 5% (aunque no habia mucho nivel de escaladores.. Luego otro top15 en otra llana y acabó ganando la última llegando en un corte con Paterski, Dewulf o Kurkle que fue lo que marcó la general, donde él fue 4º. Tiene varios top10 más en carreras de más nivel, casi todos en sprints, además de una victoria en solitario en la segunda etapa de la Kreiz Breizh Elites que era con murillos y así al final. 8º en el nacional absoluto que ganó Ackermann al sprint y también buen puesto en la Rund um Köln. Diría que es un sprinter aunque sus dos victorias han llegado en cortes subiendo, una rematando luego al sprint y la otra llegando solo. Ganó también hace un par de años la Croatia Slovenia contra Schelling de la misma forma. YO diría que se le podría chetar un poquito más el llano y colina hasta 70 y ponerle un par de puntitos más en aceleración, combatividad también bastante más, a 70 o así. La montaña igual se la podíamos subir a 64 por el resultado ese en la cronoescalada. El físico un pelin mejor y ya.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Belgica Abram Stockman : Corredor bastante ploff para ser belga.. Casi de los que menos resultados tiene al entrar al draft.. dos años siendo top10 en el nacional sub23 y luego un par de top10 más aislados en alguna carrera pero... Poca cosa. Igual le bajaría un pelín el físico y una vez veamos como quedan todos se le baja algo más o no. Supongo que así debe estar en 66 o 67 de media, supongo que suficiente..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Australia Michael Storer : Intento descifrar de donde sale el 73 en montaña y me cuesta. En su primer año ha hecho 5º en el Tour de Eslovenia y 5º en Yorkshire, ambas con más colinas que otra cosa.. A parte de eso no se puede destacar mucho más en toda la temporada.. El año pasado 9º en Avenir, 2º en el GP de la no se que la Poggiana, una carrera con muros duros en la zona intermedia y final al sprint, llegaron 6 en un corte con Conci, Vlasov, Fabbro.. Influye la colina ahí. 15º en el Tour de Alsacia que tiene montaña, 3º en el Giro della VAlle d'Aosta eso sí. Aunque hizo 3º en la unipuerto del principio y luego 7º y 7º en las dos siguientes (creo que en la de media montaña iban 3 escapados). En la de Cervinia, que era la dura de la carrera palmó 3 min con Sivakov, llegó tras Kobernyak, Knox, Eg, Lambrecht.. En la general a 4 min y medio del ruso. A parte ganó otra clásica de media montaña y una del An Post Ras, una contra Hamilton (compañero) llegando los dos solos y en la de An Post ras llegando solo. Algún que otro top10 más, prácticamente siempre en etapas de colinas.. 15º en el TDU del año pasado.. El año anterior hizo 7º en Avenir habiendo sido 2º en una de media montaña y lo mejor 6º en al etapa final. Yo a este le pondría más llano y menos montaña, creo que 70 llano y 71 en montaña, 74 en colinas y menos prólogo, 70. El resto de stats no tocaría mucho, si acaso la combatividad que ronde 71/72.. Lo veo claramente más para carrreras de media montaña que para puertos largos y demás, que sí, ha podido estar delante en alguna ocasión pero muy contada.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Australia Dylan Sunderland : 5º en el Sun Tour por llegar cerca de los tops en la de montaña y haber estado atento en las llanas, 3º en una del Tour de Japón de muros llegando escapado, 16º en el Monte Fuji (ojo a eso..). En Savoie en la primera etapa qu subian Madelaine lejos de meta y luego habia mucho llano y un par de subidas creo que camino de la subida al Iseran hizo 3º palmando al sprint con Bouet y un suizo manta. Luego en las siguientes cuando los finales eran más durillos se borró del mapa. Acabó 14º. Yo a este le subiría un poquillo el llano, 66 o 67, le bajaría la montaña a 67 y le subiría a 71 en colina dejandole en 70 la crono y en 69 el prólogo. Los físicos no los veo mal.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Belgica Lionel Taminiaux : No voy a entretenerme mucho, buenos resultados en pavé, top10 en roubaix y omloop, victoria en una clásica con un circuito que incluye muro de pavé cerca de geraardsbergen y un tramo llano.. Lo veo bastante acertado tal como está.  

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Republica Checa Adam Toupalik : No lo veo mal en concepto pero le falta llano, al menos en 70-71, crono? Porqué 61 en crono y 70 en prólogo.. No hay nadie tan malo que merezca un 70 luego.. De hecho, en prólogo le pondría un 71-72... Y en crono yo que se, 7º el año pasado en el nacional absoluto de su país.. Al menos un 66-67 puede tener. En pavé igual se le podía poner un 70-71 por ser CXman y sobretodo.. 62 en combatividad cuando le ha ganado una etapa a un pelotón en una HC atacando a poco de meta si mal no recuerdo.. Tiene que tener más de 70 sin apuros. Igual que en energía, porqué 62 si precisamente los que vienen del CX tienen más desarrollados los esfuerzos duros y cortos.. también cerca de 70.. La recuperación ya da un poco igual.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Francia Damien Touze : Un tio que yo considero que tiene resultados para tener stats bastante mejores.. Según puedo imaginar por sus resultados (5 top10 en clásicas, victoria en una etapa de la ronde de l'oise, victoria en avenir y victoria y general en la keizh breizh además de haber estado delante en muchisimas clásicas francesas (top15-20..) creo que este tio tiene pinta de rodador que pasa bien muros y muy peleón y sobretodo veo que lleva muy bien (para su edad) las carreras de 180-210km. Le pondría tranquilamente un 73 en llano, un 71 en colinas, el pavé se lo bajaría 1 puntillo, creo que lo tiene por hacer top10 en la RvV sub23 pero este año no la quiero tomar como mucha referencia porque llegaron muchos escaldores delante.. el Sprint igual se lo pondría al revés, 71 sprint 72 o 73 en aceleración. Más combatividad, 75 o 76 y mejores físicos, especialmente energía que se la pondría también en 73 o 74 por haber ganado varias cosillas de distancia larga.  

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Estonia Norman Vahtra : Un sprinter de nivel top10 en europa del este.. Bastantes top10 de hecho pero sin victorias. Como croner decentillo y lo demás siempre al sprint. No se el stat de colinas, igual luis puede decir mejor, pero yo lo pondría en 69 llano, bastante menos montaña, algo menos de colina, 65 o 66. Más crono, 67 y 69-70 en prólogo que los ha hecho buenos. El pavé ni fu ni fa y el sprint algo más merece. Un 70-69 o 70-70. El físico como está yo creo que bien.  

@Luis22 escribió:.






@HijoDelDiablo escribió:Rusia Aleksandr Vlasov : Yo diría que por resultados es sin duda el 2º/3r mejor escalador del draft junto a Padun o Stephen Williams. 4º en avenir (a 1 segundo del podio y a 8" del 2º). 3º en el Tour de Sibiu tras Sosa y Rybalkin, 2º en la Eroica 2.2 ganando en el Monte Amiata (final en alto) pero palmando la general entre las dos de media montaña porque Bagioli estuvo super atento. Ganó el Girobio pese a no ganar etapas pero por la cagada de los colombianos entre crono y media montaña. Me frena un poco el hecho de que sea ruso.. Joven.. Que solo ha destacado este año.. En otras palabras, se paga bien poco el positivo durante los próximos años.. No obstante, los resultados son los que son.. Yo creo que este tiene nivel para entrar (con 23 años), con 73 o 74 en montaña, me cuesta decidirme, creo que ha de depender un poco de lo que tenga Sosa también porque la diferencia es muy grande.. La colina se le puede quedar en 72.. El llano algo más, 66 le va bien, la crono aunque le haya servido para ganar el Girobio puede que esté incluso chetada. Pero es otro que tal, allí donde ha corrido y ha destacado no habia muchas cronos y la del Girobio era con muro duro. Yo creo que 68 quizá si en crono pero en prólogo peor, 67. el pavé y el sprint bien, no es un tio ganador, también la combatividad. En lo que si necesitará chetada es en los físicos, el 71/72 en recuperación no se lo quitamos y los otros dos en 67-69..

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Dinamarca Rasmus Wallin : Buena actuación en el Olympia Tour, 3º en la Ronde van Midden Nederland, 4º en la Omloop Mandel y victoria en Skive Lobet, además de otros cuantos top15-20. La mayoría en sprints o carreras llanas que, imagino que por abanicos (siendo muchas en holanda) se decidieron en grupos de 8-10 ciclistas. Yo a este le pondría un 70 o 71 en llano, un poco menos en montaña y un poco más en colinas, 60-65, más crono (11º en el nacional danés), 68 o 69 e igual en prólogo, el pavé pues como está va bien y un 71 en sprint.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Belgica Jordi Warlop : 2 7º puesto, uno en el trofeo palma y otro en la etapa 4 de noruega sus mejores resultados del año. Ha corrido en el Sport Vlaanderen, hay que decirlo, el año pasado 5º en el piccolo giro di lombardia y 3º en la roubaix sub23 wtf... Tiene resultados de todas las especialidades el muy cabrón. Como nadie lee lo que escribo y además este corredor me la suda bastante poruqe ni siquiera lo va a elegir alguien en todo el draft voy a aprovechar para decir que tonto el que lo lea. A parte de eso me acabo de dar cuenta que el 5º en Lombardia fue en un grupo numeroso y en la Roubaix igual, quizá suficiente para subirle un poco ambos stats pero sin volvernos puto locos. Yo a este le pondría más o menos como está, si acaso 66/67 en colinas e igual en pavé y a correr.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Australia James Whelan : Otro que tal, entre 2017 y 2018 en Pro Cycling Stats figura que ha corrido 18 días en carreras UCI, entre los cuales hay 5 abandonos, un 2º puesto en el campeonato absoluto de oceania, un 2º en el sub23 de australia, 6º en el de crono sub23 de australia y 1º en el Tour de Flandes sub23. Y eso ha sido suficiente para fichar por Education First Cannondale para las próximas 3 temporadas. Es para volverse loco.. Estoy planteandome dimitir.. Es que no se en base a que tiene los stats que tiene, osea el pavé lo puedo entender, pero no la montaña por ejemplo.. Fijo que encima habrá corrido mucho en carreras amateurs en australia pero claro.. Este voy a echarle un ojo a alguna DB y a ver si encuentro algo por el internet porque no se que decir de él.

@Luis22 escribió:.





@HijoDelDiablo escribió:Reino Unido Stephen Williams : 5º en el Girobio y 1º dominando la Ronde de l'Isard.. En 2016 3º en la NZL Cycle Classic tras O'Connor y O'Brien pero delante de James Oram. Yo creo que este podría entrar también con un 73 en montaña. Ganó una de alta montaña en el Girobio y luego los dos finales en alto en Isard.. Yo solo le subiría eso, 73 en montaña, el resto igual que está y el físico un pelin mejor, la resistencia y recuperación dejando los 3 físicos en 68-68 y 70 quizá.

@Luis22 escribió:.






@HijoDelDiablo escribió: Abderrahim Zahiri : Ganó una etapa en la Eroica, 2º en el Trofeo Edil y 3º en el Giro del Brenta. Le pondría 66 en montaña, 70 en colinas, un poco más de llano, sprint y aceleración y no le daría muchas más vueltas.

@Luis22 escribió:.

________________________________________________________________________________

HijoDelDiablo
HijoDelDiablo
Ganador del Tour
Ganador del Tour

Fecha de inscripción : 05/05/2015
Mensajes : 4390
Edad : 23
Ciclista favorito : Vincenzo Nibali / Thibaut Pinot

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por Alepere el Vie 21 Dic - 17:37

Bueno voy a dar mi opinión sobre los que conozco. Creo que es bastante obvio que los dos primeros del Draft son Sosa y Jakobsen. Y luego Mader, Kanter y Madouas. Un escalon por debajo por debajo pondría a Vlasov Bennett y Storer (este último no lo voy a mencionar porque no lo he seguido mucho).

Colombia Sosa Creo que es el escalador con mejores actuaciones que ha entrado en el draft. El 76 que es tope de montaña es indiscutible. Le añadiria 75 en colinas y buenos fisicos, rondando los 71 71 74 porque ha corrido y brillado con los profesionales y en carreras de verdad. En cuanto a la crono se la dejaria en 66, lamentable pero que valga para algo y 67 llano para que llegue a la subida sin barras.

Holanda Jakobsen Seguramente beneficiado por la gasofa QuickStep también creo que es el sprinter que llega con la mejor carta de presentación al fantasy. El 76 76 tope en Spr y Ace es obligado y el ganar ya contra los mayores y en carreras de +180 kms le merece un 72 en energia por lo menos acompañado de un 70-71 en resistencia. La recuperación creo que debe ser baja pero no lamentable, un 67 no estaría mal. Le dejaría un 67-68 en colinas con ese 58 en montaña porque es lo que es, un puto bicho. El pavés lo va a aprender a correr en Quickstep y ya esta temporada ha sido el gallo del equipo para las semiclasicas de medio pelo, tipo Ackermann en Bora. Creo que lo justo para su rendimiento es 70-72 pero viendo su rendimiento y edad, para que sea un ciclista provechable en el fantasy y tenga un nivel acorde a su potencial el stats inicial de 75 me parece totalmente justificado. Que tomen la decisión los que tengan que tomarla.

Alemania Kanter Otro de los grandes sprinters del futuro. Sus stats me parecen muy correctos. Puede que en la realidad no sea tan completo, yo personalmente si lo veo muy completo y además se complementa perfectamente con Jakobsen para entrar en el mismo draft. Uno mas supersprinter y otro mas todo terreno. Como segundo sprinter puro entra Moschetti que merece otro 74 74 pero con stats de sprinter puro y queda esto de puta madre.

Suiza Mäder Con la boca abierta nos dejó en el Avenir. Rindió a tope en las 3 etapas de montaña y se llevó dos mas el podio. Para mi, sin conocerle bien,me recuerda a un caso claro de escalador-clasicomano muy estilo Pinot y Bardet. Puede luchar generales pero lo que realmente se le da bien es cazar y ganar carreras sueltas. 69-70 llano 75 MON 75 COL y un 68-69 en crono estaria bien. 66-67 spr y 73 aceleracion. Y no se muy bien que decir de los fisicos, pondria un prototipo estandar 70-68-72 o algo asi.

Francia Madouas Regresamos a los bichos, a pesar de que es un chaval bastante delgadito. Ha rendido muy bien en profesionales en autenticas carreras con mayusculas. Creo que merece un stat de energia muy alto, el mas alto de todo el draft. Diria 74-75 acompañado de un 72-73 de resistencia pero no se cuanto estarán dispuestos a poner. En cuanto a las caracteristicas yo veo un todo terreno: 74 lla, 67-68 mon 75 col 72 pav y un sprint decente: 60-70 con 73-74 aceleracion. Creo que puede entrar en el núcleo de Démare esta misma temporada.

Estados Unidos Bennett Suscribo todo lo que dice Luis. Ardenero. Vi la etapa de Laguna Seca en California y fue bastante impresionante, no hay que olvidar que Skujins ha rendido bastante bien estos últimos dos años. Al menos esa es mi sensación.

Rusia Vlasov Aunque es peor que los escaladores antes nombrados creo que es el que mas se acerca al arquetipo vueltomano. 73 mon 72 col 72 -73 cri me parece lo correcto. Con los demas stats decentes para que pueda competir y fisicos enfocados a la recuperacion: 68 69 73 por ejemplo.
Alepere
Alepere
Vencedor de etapa
Vencedor de etapa

Fecha de inscripción : 25/02/2017
Mensajes : 441
Ciclista favorito : Sagan, Kwiatkowski

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por Alepere el Vie 21 Dic - 17:41

Se me ha olvidado Padun pero cre que sus stats son correctos, no tiene mucha vuelta de hoja ya hemos estado viendo correr al chaval todo el año
Alepere
Alepere
Vencedor de etapa
Vencedor de etapa

Fecha de inscripción : 25/02/2017
Mensajes : 441
Ciclista favorito : Sagan, Kwiatkowski

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por luis22 el Vie 21 Dic - 23:59

Bueno, pues voy a opinar yo sobre los corredores también. No hablaré sobre todos porque hay muchos de ellos sobre los que no tendría nada que añadir a lo que ha dicho HDD. Y de nuevo, reitero que en general me parecen bajísimos los stats que hay actualmente puestos y que los anteriores eran mucho más adecuados.

Ya empiezo.

Italia Mattia Bais: es un corredor un poco extraño, porque sube bastante decente (mejor en subidas cortas), pero que también es bastante rápido, de hecho, sus mejores resultados vienen de sprints o de quedar bien en grupos un poco reducidos. Le podría la misma cantidad, por lo menos de colinas que de sprint. En torno al 70-71 podría estar bien en ambas.

HijoDelDiablo:
Italia Mattia Bais : Le pondría más colinas, según he visto la mayoría de sus resultados este año han llegado ahí. 67 en montaña está bien, las colinas le pondría 70 por ejemplo, también el sprint. Ganó este año una etapa en una carrera polaca o de por ahí, una etapa con bastantes repechos+llano+repecho+llano con subidas de 2-3km al 7/8%. Llegó con los favoritos y les ganó al sprint. Le pondría al menos un 70 en colinas y un 65-69 en sprint ace por ejemplo? También ha hecho algun otro puesto meritorio por llegar en grupos tras los primeros y ha hecho algun 4º, 5º por ser el más rápido. En Aosta hizo 5º en una etapa con un puertaco de 4km al 10% al final y descenso aunque imagino que iban escapados y los favoritos dejaron llegar.. También algo más de llano.. QUizá 66 llano, 70 colinas, 65 sprint y 69 ace y quizá algo mejores físicos porque yo creo que está más hecho que Azurmendi por ejemplo.


Turquía Onur Balkan: se ha hinchado a ganar y hacer podios esta temporada, bien es cierto que la mayoría de las carreras tenían un nivel un tanto discutible, pero sin duda merece unos stats muy superiores a los que tiene. Es principalmente un sprinter, pero también es capaz de subir bastante. Por cierto, la carrera más importante que ha corrido este año ha sido precisamente el Tour de Turquía, no tengáis muy en cuenta esos resultados, porque por lo que sé estuvo buscando fugas y tal la mayoría de los días, mientras que el sprinter de la selección era Örken.

HijoDelDiablo:
Turquía Onur Balkan : Uno de los que está flojito en el draft.. 9 victorias en toda la temporada... Paso a analizar resultados, la mayoría en carreras menores de Turkia, ya avisaré cuando sea en algo importante... 2º en una clásica con subidas que llegó rota y con Podznyakov (mi equipo) escapado en solitario. Llegó en un grupo de 8 y les ganó al sprint. 2º en una crono de 12km, 3º en una etapa del Tour de Cartier que acababa en una subida al castillo de una ciudad de 2'5km al 8% aprox.. Colinas. Ganó en el Tour of Mesopotamia una etapa que acababa en repecho de 600 m al 8% (colinas again), en la siguiente hizo 2º al sprint porque llegó uno escapado. En esa carrera acabó 5º de la general porque las dos primeras etapas eran unipuertos con puertos al final de 7/10km al 4%. En otra carrera se llevó la general tras hacer 2º en el prólogo e irse con Ahmet Orken (seguramente el mejor ciclista turco actualmente) en una etapa que era medio durilla al principio pero corta, llegaron los dos con 30 y pico " sobre otros grupos divididos. Orken le ganó al sprint probablemente porque la pactaron. Ganó el nacional de turkia que acababa en llano tras un puerto de 10km al 5% y otro más corto de 3km al 4%... Llegó solo a meta con 5" sobre el segundo, 30" con el tercero y casi 2 min con el resto.. Todos en grupos muy partidos. Orken no acabó en el nacional... El gran triunfo del año, una etapa del Qhinghai Lake ante sprinters europeos y de algo más de nivel.. Pacioni, Looij, Tim ariesen, Brenton Jones.. Yo básicamente le subiría en general.. un 69-70 en llano, 62/63 en montaña por esa victoria en el nacional con un puerto largo, 69/70 en colinas al menos, también más crono, quizá un 65 en crono y 70 en prólogo?, el pavé no debe saber ni lo que es, y en sprint le pondría igual un 70-73 en sprint ace? Por aquello de que ha ganado bastantes que acababn en murito..? Los físicos igual también necesitan un pelín de chetada y quiá el descenso y combatividad una rebaja..


Suiza Gordian Banzer: (antes de nada, este tío realmente es de Liechtenstein, aunque corre como suizo, por si se quiere cambiar para darle un toque más exótico xDD). No tiene resultados realmente destacables, pero sí que es muy regular, y en algunas carreras importantes ha llegado en el grupo de los buenos (véase Lombardía sub23, donde hizo noveno). Tampoco es mal rodador, así que en llano podría tener un stat decente. Yo creo que a un 70 en mon y col puede llegar. También hay que tener en cuenta que en muchas carreras posiblemente haya ido de gregario de Mader o Hirschi.

HijoDelDiablo:
Suiza Gordian Banzer : Sin mucho que comentar.. No le veo ningún resultado destacable que lo haga merecedor de más nivel..


España Fernando Barceló: este creo que está bastante correcto, en todo caso le subiría un poco los stats físicos (en particular la rec) y el llano, la etapa que ganó en Avenir era más falso llano que subida, y además, por ejemplo, a final de temporada ha corrido un par de clásicas llanas contra gente buena buena (para que os hagáis una idea, una la ganó Gilbert y la otra Pedersen) y en ambas llegó en el “pelotón” (los ganadores iban escapados en ambos casos en pequeños grupitos), siendo ese pelotón de 30 o 40 como mucho, el resto por detrás o abandonados.

HijoDelDiablo:
España Fernando Barceló : Sin grandes resultados más allá de la gran victoria en un etapón del Avenir, una sacada en el europeo sub23 donde hizo tercero en un grupo de 3 (falta de sprint) 4º en Ordizia y 3º en el Acebo el año pasado. Yo creo que dado lo lentos que suelen salir los españoles y que este ya ha destacado siendo joven está bien dejarlo en 73 en montaña, puede llegar a ser bueno pero tampoco está seguro. Lo que si le subiría un pelín la aceleración, es lento pero con 60 no va a poder hacer nada de nada.


Holanda Sjoerd Bax: a este creo que le puse como ejemplo de corredor infravalorado. No es ningún crack, pero merece stats bastante mejores, especialmente en colinas, donde tiene los mejores resultados, y también, en menor medida en llano, por ejemplo en el Olympia's Tour, carrera totalmente llana, con una crono (donde tampoco es malo) y con un muy buen nivel siempre, ha hecho octavo este año y duodécimo el pasado. Muchos de sus resultados son a base de llegar en grupillos en etapas quebradas, así que también le pondría buen stat en combatividad. Al sprint no es muy rápido, así que tampoco le pondría mucho; el tercer puesto de la Fleche Ardennaise, aunque salga con el mismo tiempo que un grupo grande como si hubiese ganado el sprint, en realidad es que iba por delante y justo le pillaron.

HijoDelDiablo:
Holanda Sjoerd Bax : Campeón de Holanda junior en crono, no tiene ningún resultado en pavé creo, ha hecho 3º en la Flecha Ardenesa al sprint (aguantando los muros)... yo le pondría 70 en llano, colinas tal cual, 68 en crono, 65 en pavé por ser holandés y poco más, y algo más de sprint, 68-69?...


Estados Unidos Sean Bennett: este es muy bueno, así de primeras xD. Y realmente no sé cómo se habrá llegado a la conclusión de que es escalador, porque el chaval lo mejor (y único, prácticamente) que ha hecho en montaña ha sido elsexto puesto en la etapa del Grappa del Giro sub23... mientras que tiene un montón de resultados super buenos en clásicas y carreras de media montaña. Le pondría como mucho un 70-71 en montaña y en colinas un 75 curioso, porque además le veo con bastante margen de progresión, ya que este año lo ha hecho muy bien, mientras que en los anteriores se había dejado ver bastante poco. De hecho, entró un poco de rebote al Axeon esta temporada... También es un tío bastante rápido, ha peleado sprints (sin estar con los buenos realmente) en carreras yankees importantes, lo que dice HDD, un 69 en spr y 72-73 en ace estaría bien. Como dato, la etapa de Utah donde llegó con Skujins la perdió por parguela, no por lento xD. Y buenos stats físicos también debería tener, que muchos de sus resultados son ya en carreras de las de verdad.

HijoDelDiablo:
Estados Unidos Sean Bennett : El más ciclista o al menos el más hecho del primer bloque de 10.. Yo creo que como comentó Luis sus stats están mal enfocados.. Lo veo más clasicómano que escalador... al menos por resultados. 7º en el nacional de crono de usa, ganó una etapa llana en fuga en el Girobio, 6º un par de etapas más tarde en una réplica de la etapa de Asiago (Grappa) del Giro de Dumo, a 1 min y pico de los mejores. Top10 en la crono de esa carrera que acababa en un repecho, top10 en el sector previo a la crono, llana de 70km y casi top10 en la general. 2º en una etapa de la Amgen tras Skujins y delante del pelotón con Ewan, Sagan, Bernal.. Final en Laguna seca con varios puertecicos y repechos al final. Top10 en Flandes u23 y top10 en la Gante u23 también, no creo que sea como para chetarle mucho el sprint pero si hay que tenerlo un poco en cuenta. Por si sirve como referencia sus stats en la World DB de 2019 son : 65 llano, 68 montaña, 70 colina, 66 crono, 63 pavé, 68 sprint,.. Obviamente necesitamos que entre más chetado. Yo le pondría 71 llano, 69 montaña, 73 o 74 en colinas, 71 en crono, 66 en pavé y 69 sprint 73 aceleración, por ejemplo. Además sería de los que metería con físicos rondando el color verde, por aquello de que ya ha corrido y rendido en una carrera WT.


Colombia Jonhatan Cañaveral (aka "Canavéral" para los guiris de Eurosport): escalador colombiano, pero un poco atípico, porque también se desenvuelve bien en rápido al sprint. No ha corrido mucho, pero tampoco tiene malos resultados, 2 o 3 top10-15 en clásicas de estas italianas sub23, que suelen tener cierto nivel, y fue cuarto en una etapa de Croacia llegando de la fuga me parece, aunque fue 14º en la general, nada mal. Yo le pondría, por lo que ha hecho, un 70 en mon y 71 en col, y luego le subiría un poco el sprint (bueno y los físicos, pero eso a todos xdd).

HijoDelDiablo:
Colombia Johnatan Cañaveral : Yo creo que está más o menos bien.. Le subiría 1 o 2 en montaña porque hizo 4º en una etapa con final en alto de esos largos del Tour of Croatia por delante de Pogacar y algún otro majo.


Italia Imerio Cima: a este yo le tenía como futuro crack, no sé muy bien por qué, pero me sonaba de verle bastante por PCS (igual el hecho de que tenga un hermano que también corre y hace buenos resultados tenga que ver lel), pero viendo resultados me ha decepcionado un poco; pero aún así el chaval se da maña. Principalmente es un sprinter, y de hecho en China este año ya ha peleado muchos de ellos, y el año pasado en porvenir estuvo con los mejores (no en todas las etapas, eso sí, algo extraño). Al menos un 72 en spr merece, incluso algo más tampoco sería para nada descabellado. En colinas, pues no ha hecho nada salvo una etapa del Porvenir donde el final picaba para arriba y fue tercero, no sé qué decir muy bien al respecto xD.

XijoDelDiablo:
Italia Imerio Cima : El año pasado en Avenir le ganó un sprint a todos los que había.. Halvorsen, Hodeg, Banaszek, etc. Luego hizo 3º en un uphill finish en la primera etapa, en ambas llegó un escapado por delante y hizo 1º y 2º del grupo, superando y superado por Halvorsen. También ganó una clásica u23 italiana pero sin grandes nombres. Este año peleando en Hainan y haciendo varios top10 y un 2º puesto en sprints con Guardini, Mareczko, Belletti, Benfatto, Dylan Page y gente así.. En otra china también un 2º y varios top5 contra Mareczko, Vallée, Molano, Yannick Martinez y algún otro. Sin mucho más.. Un sprinter pruillo que pasa medio bien las colinas.. Yo le subiría 3 puntos el sprint y 1 la aceleración, 72-71 y el llano me parece correcto. También los físicos y la mayoría de stats. Le bajaría montaña porque directamente no ha corrido apenas etapas de alta montaña a 59-60. Igual subirle 1 punto en colinas y ya.


Italia Nicola Conci: bueno, este ha subido este año con el Trek, después de una muy buena temporada pasada. y tampoco le veo como un escalador puro, no sube nada mal, pero le veo más bien ardenero, le pondría 71/72 en mon y 73 en col, tiene top10 en Alpes y Utah, ambos al sprint (el primero p'a arriba, y el segundo llano pero con un puerto antes), así que le subiría además bastante el sprint y la aceleración que los tiene muy lamentables, quizá 66 spr y 70 en ace. Como dato, este año ha sido 37 en Lombardía, la buena, lo cual no está nada mal para un chaval de primer año.

HijoDelDiablo:
Italia Nicola Conci :  Sin muchos resultados este año.. 7º en una de Utah con repechos pero al sprint, 7º en una de Alps en un grupo seleccionado y al sprint contra Pinot, Malopez, Aru... Hay que tener en cuenta que es una de las promesas italianas, ha sido su primer año WT en un equipo "raro" como es Trek.. El año pasado ganó 2 clásicas italianas sub23 al sprint en grupos reducidos. Hizo 7º en el Girobio donde había bastante nivel.. Hindley, Sivakov, Hamilton, Padun, Powless.. Hizo 4º en el Trofeo Piva llegando 2 por delante (padun y otro) y haciendo 2º tras Riabushenko en un sprint de 50.. Trofeo Edil C parecido.. 2 escapados y él acaba 4º en un sprint muy numeroso.. yo l e mantendría esa montaña y colina, subiría un poco el llano y sobretodo sprint y aceleración hasta 65-71 o algo parecido.


Holanda Pascal Eenkhoorn: este era amiguete de Lobato no?  Dubitativo  Razz . Ahora en serio, otro de los buenos del draft, aunque a difícil para ponerle stats, porque yo le tenía como pavetista y resulta que ha hecho buenos resultados en todo menos en pavé xD. Este año solo tiene dos resultados realmente buenos, pero los dos son victorias, una en una etapa llana de Coppi e Bartali, llegando en fuga con Craddock que de sprinter tiene más bien poco, y otra en Colorado, en una etapa con puertos largos al principio y mitad, pero con un final más largo, donde le ganó al sprint a gente buena como Ávila o el propio Sean Bennett. Los stats que actualmente tiene de llano hasta pavé los veo bastante correctos, de ahí le subiría a 70-71 en spr y ace, y también los físicos.

HijoDelDiablo:
Holanda Pascal Eenkhoorn : Uno de los cambios bestias del draft.. Buen croner y tio potente, pero sin mucho más. 6º en el nacional de crono de holanda a casi 3 min de Van Baarle.. Ganó llegando escapado con Craddock una etapa llana de Coppi e Bartali, ganó una de Colorado Classic al sprint contra medianias.. El año pasado ganó el Olympya Tour ganando el prólogo y haciendo podios en sprints.. El año pasado hizo 2º en Rhone Alpes aguantando en la etapa de media montaña y llegando con los mejores en la primera etapa que acababa en alto como en un puerto de 3ª largo pero no muy empinado... Yo le pondría 73 en llano, 65 en montaña, 69/70 en colinas, 71 en crono, 73 o 74 en prólogo, 65 en pavé, 70 en sprint, 72 en aceleración, 73 o 74 en combatividad y los físicos pues como anda más o menos..


Suecia Lukas Eriksson: uno que está bastante infravalorado yo creo, ha estado ahí en todo lo que ha disputado este año, es cierto que en la mayoría carreras sin gran renombre, pero muchas de ellas carreras de estas noruegas-danesas que las disputan los típicos tíos escandinavos que hasta cumplir 24 años ganarían a Merckx si corren en su país, pero fuera de eso hacen plof y no le ganan ni a Marsu. De hecho, ha sido quinto en el europeo sub23 que era bastante duro y estaban la mayoría de los buenos. Al contrario de lo que tiene en el draft, yo le veo principalmente como ardenero, aunque también se defiende en el llano, mientras que en sprints no ha hecho gran cosa. Por lo menos el stat de colinas lo debería tener bien en verde, y los de llano, energía (e incluso ace) si no lo tienen también, deberían estar rozándolo.

HijoDelDiablo:
Suecia Lucas Eriksson : Hizo 5º en el europeo sub23, ganó el nacional sueco llegando solo con Tobias Ludvigsson, top5 en una de media montaña sueca, 7º en Ringerike GP, también cerca del top10 en otras de por ahí.. Todas con repechines y circuitos urbanos. Yo le subiría 67 en llano, 69 en colinas, 66 sprint 68 aceleración y mejores físicos, tampoco la ostia pero tipo 66, 67..


Italia Alessandro Fedeli: corredor bastante irregular, ha corrido mucho esta temporada, igual es por eso que empezó a un nivel bastante bueno y se ha ido desinflando. Estoy bastante de acuerdo con HDD, además el llano habría que subírselo bastante para que no de toda la pena cuando se acabe el recorrido neutralizado y la pendiente sea inferior al 6% xD. Y no es que tenga muchos resultados buenos en sprint, pero en Hainan se ve que se aburría y se metió en la mayoría, y en muchos de ellos rozando el top 10, no sabría muy biien que decir, pero para que lo tengáis en cuenta. Y como puntualización, casi todos sus resultados buenos son a base de (lo que parecen), ataques cerca de meta o escapadas, por lo que yo a este le pondría una combatividad bastante curiosa.

HijoDelDiablo:
Italia Alessandro Fedeli : Victoria en una etapa de media/alta montaña de Aosta, 2º en Cervinia también allí, victoria en GP della Liberazione, Trofeo Edil C. Victoria el año pasado también en una de alta montaña de Aosta escapado.. Le falta montaña.. Al principio Diebr le pusiste 73 te dije que igual era mucho y menuda ostia se ha llevado el pobre. Yo le pondría 70 en montaña 73 en colinas. Algo más de llano por aquello de que no mueran en el km 20, le bajaría un poco el sprint y subiría ligeramente la aceleración.. 62 69 por ejemplo. Igual se le podría subir un poco la combatividad, casi todas sus victorias son llegando solo.


Reino Unido Matthew Gibson: el año que viene será paisano de kirilak me comentan. 4 victorias este año, y otras 5 o 6 veces dándole al palo. Le haría una subida de stats general (al menos de los que, siendo sprinter, debería), es decir, llano, spr y ace (73 en ambas sería un buen número) y físicos. En montaña es bastante malo, no así en colinas, donde no destaca pero aguanta, el 68-69 que tiene le va bien.

HijoDelDiablo:
Reino Unido Matthew Gibson : Otro pistard.. campeón de europa junior de persecución y alguna otra mierda. Este año ganó una en Avenir al sprint, otra en Tour du Loir contra el hermano de Kragh Andersen, 2º en otra de esa carrera.. En Normandía se llevó una más e hizo 2º en otra, 3º en el GP de Izola, Otra victoria en la NZL Cycle Classic y 5º en otra de ahí. Todos sus resultados al sprint. Le bajaría montaña a 57-58 y la colina a 64 o así. El resto yo creo que todo puede pasar bien. Quizá el llano a 70 pa que quede bonico.


Francia Dorian Godon: otro al que veo bastante bajo en muchas cosas. Le ganó un prólogo a Van der Poel, igual el 72-73 le iría bien, y tiene resultados bastante completos. Por ejemplo ha sido noveno en la etapa de Vielha de la Volta, y tiene resultados bastante correctos en carreras y clásicas de estas francesas y alguna belga a principio de temporada. El año pasado también hizo cosas interesantes (no muchas, eso sí). Le subiría en prácticamente todo, salvo cri, pav y spr. Llano 70-71, col 72, ace también 69-70, y los físicos bastante que lleva dos años corriendo carreras de verdad y disputando algunas, y los que tiene ahora dan bastante penica.

HijoDelDiablo:
Francia  Dorian Godon : Ganó el prólogo de BOucles de MAyenne contra VDP, palmó la general en etapas llanas (WTF?). Varios top10 en carreras de media montaña de estas francesas tipo Haut Var y así. El año pasado 2º en Ronde Van Limburg que tiene repechos superado por Van Aert. Ha corrido en bastates carreras de nivel, en muchas db le meten ya stats decentillos porque en muchas ha ido currando y así. Lleva 3 años en Cofidis y ahora se va a Ag2r.. Yo creo que está muy deschetado. 71 en llano, 72 en colinas, 68 crono 71 en prólogo va bien, un 70 en aceleración, más combatividad, 69 o 70 al menos, y mejores físicos. Es uno de los que más carreras pro ha corrido y tiene resultadillos ahí top10.[/quote]


Alemania Aaron GrOSser: el nuevo Toni Kross jjjjj. Lo primero de todo hay que cambiarle el nombre xD. y ya a partir de ahí, unos stats verdecitos en llano y en sprint tampoco le venían nada mal xD. Y posiblemente una montaña más lamentable que este tiene pinta de que el puerto más duro que haya subido en su vida hayan sido las escaleras de su casa.

HijoDelDiablo:
Alemania Aaron Grooser : No se porqué sale tan malo este siendo un sprinter con resultados decentillos.. 4º en el GP de Rhodes que ganó Moschetti, 6º en la Rund um Köln que ganó Sam Bennett, 5º fue Kittel, y por detrás gente no muy buena pero del estilo de Krieger ,De Bie, Sbaragli.. 3º en el nacional sub23 en un circuito con un repechillo corto que se disputaron al sprint.. Ganó Kanter, 2º Jonas Rutsch y 3º él. 14º en el nacional absoluto que ganó Ackermann al sprint en un circuito totalmente llano. También 7º en una etapa del Deutschland Tour que ganó Hodeg, con Greipel 6º y gente tipo Zabel o Sbaragli detrás. luego algún 6º y 7º puesto en carreras sin apenas nivel, 10º en una de las llanas de mallorca. El año pasado mierda, en 2016 fue 11º con 19 años en el nacional que gana Greipel al sprint. Yo le bajaría drásticamente la montaña, este si parece de los que no suben nada, la colina ya la tiene baja como para no llegar a disputar nunca una carrera con colinas, la dejaría así. 55 o 56 en montaña y apañao. Luego si necesita un par o tres puntos más en llano y yo el sprint se lo subiría a 71 sprint y 70 aceleración o 70-70 o 70-69 algo así. Sprinter puro de nivel bajo pero que puede llegar a algo ya veremos.


Holanda Fabio Jakobsen: partamos de que, aunque merezca más, no se le puede poner más de 76 en spr y ace. Muchos de sus resultados son en clásicas, así que en llano merece un stat bastante alto también, 75 o así, y en los físicos más de lo mismo, que tiene un triste 70 en ene, de hecho tiene más en rec que a saber de dónde sale xD. El stat en montaña de 58 pues no me parece mal, al fin y al cabo, no ha hecho absolutamente nada ni lo hará, pero en colinas si merece más, precisamente muchas de las clásicas donde ha ganado o lo ha hecho bien tenían repechos y pavé (de hecho, por ejemplo la Nokere Koerse acaba picando para arriba y en adoquín -que es más suave que el de mi pueblo, pero bueno-), así que en colinas habría que subirle bastante, no hasta nada exagerado, 67-68, que no se quede a la primera tachuela, pero tampoco mucho más porque realmente no da para mucho más, por ejemplo en la Great War Remembrance, que es una Gante pero en la que ganan ciclistas que molan, llegó en el grupo principal, pero iba quedándose en los pocos repechos que se subían, y el nivel tampoco era para tirar cohetes; y en pavé ya dije, yo le pondría 70-71 como máximo, ha hecho grandes resultados en carreras con adoquines, pero no creo que ninguna de ellas tuviese la dureza (en el pavé) suficiente como para ponerle algo más, y en sub23 tampoco destacó especialmente en ellos, quedaba bien porque aguantaba en los grupos principales y ganaba los sprints, pero más allá de eso no ha hecho nada más.

HijoDelDiablo (cuidado al abrirlo que igual peta el navegador):
Holanda Fabio Jakobsen : Con este me voy a extender, empezando de 2016 hacia el 2018 que ha sido su mejor año, obviamente. En 2016 ganó la Koga Slag om Norg, una carrera con 9 tramos de pavé, 7 en la segunda mitad de la carrera. Llegó en un grupo de 3 y ganó al sprint, por detrás muchos de 1 en 1 o en grupos de 2-3 corredores. Ese año gana el nacional u23 al sprint. También gana una etapa del ZLM Tour contra Consonni o Cortina. Año 2017: 8 victorias. 1 en el Tour de Normandia al Sprint, la frankfurt u23 llegando en un grupo de 4 con dos tios a 5" (uno de ellos Mader), otros 2 a 30" y el resto a más de 2 min. Una carrera que sin ser muy selectiva al final suele romperse en las subidas de la zona central y quedar toto cortado.. Gana también la Profonde Van Noord Holland, carrera llana por la costa con abanicos, llegan en grupitos de 7/8 corredores. Vuelve a ganar el sub23 holandés, esta vez llegando solo (a 2" entra uno, a 3" otro, a 8" otro y a 40" el 5º.)El perfil del nacional tiene una cotilla con adoquin, otra cotilla más larga normal y un tramo de casi 2km de adoquín.. https://lasterketaburua.files.wordpress.com/2017/01/montferland-cn-netherlands-2017.png ahí se puede consultar. Luego vuelve a hacer 5º en la Koga Slag om Norg que sube a categoría 1.1.... Luego 4 victorias más ese año en carreras u23 o .2.. En Avenir le gana una a Hodeg y Halvorsen por ejemplo... Viene 2018, el año del salto al World Tour.. La sacada máxima. 7 victorias, menos que el anterior año, pero 3 en categoría World Tour, y otras pocas en carreras de mucho nivel, contra sprinters buenos y demás. Empezó flojo en los países de oriente pero luego en las primeras clásicas por Bélgica, 4º en la Dwars door West-Vlaanderen que domina a su antojo el Quick Step, las cosas como son, carrera con pavé, por cierto. 13º en Le Samyn, ganando Terpstra y Gilbert 2º, él llega en un grupo y gana el sprint del pelotón de 20 o así. Gana al sprint Nokere Koerse y Scheldeprijs, 2 carreras HC.. En una estaba Ackermann que hizo 2º y en la otra Coquard que casi ni disputó.. Sin nivel top en esas especialmente pero con muchos sprinters ya asentados en el profesionalismo.. Debusschere, Dupont, Fenn, Roy Jans, Hofstetter, De Bie.. Luego gana una en Fjords contra EBH, Hofland, Amund Jansen, Roosen, Grosu, Soto.. Hace 2º en la Halle Ingooigem tras Danny Van Poppel, se peta a Kittel, Ewan, Groenewegen, Halvorsen, Walscheid en la primera etapa del Eneco Tour de toda la vida.. Hace 5º en un prólogo de una eslovaca que gana Jungels, con Lampaert y Laporte, Alaphilippe 4º, Tratnik 6º, Terpstra 8º, Stybar más atrás.. Jan Barta.. Buen nivel de croners/prologuistas.. Gana la última etapa de dicha carrera al sprint contra Laporte y gente así.. Luego palma contra Groenewegen y Walscheid la primera de Guangxi, palma con Ackermann la 2ª, con Groenewegen ya detrás.. Gana la 3ª con un top5 que es Ackermann, Walscheid, Groenewegen y Démare.. Casi nada. Estaban también Matteo Trentin, Kluge, Venturini, Mezgec y otros así medianias.. Vuelve a ganar la 6ª para cerrar la temporada.. Yo sinceramente a este tio le veo mucho potencial. Evidentemente es un sprinter puro, no le vamos a meter 70 en montaña como tenia antes. Para mi en 58 está bien, lo que no comparto es que salga con 62 en colinas. Y voy a poner un argumento que creo que muchos no habéis valorado.. Ha estado en Quick Step, un equipo que ha ganado la ostia de carreras, sobradisimos y todo lo demás.. Pero es que si miráis su calendario, ni ha corrido pavé, ni ha corrido ni 5-10 etapas de colinas en todo el año porque es que lo han llevado a todas las carreras que han considerado podía ganar. Yo sinceramente, le pondría al menos un 66 en colinas, que no corra una etapa con 3 repechos en cualquier carrera y en esos 3 repechos pierda todas las opciones de ganar al sprint porque se queda sin barra. Luego creo que es evidente que le falta crono y sobretodo prólogo, yo creo que debería andar en 66 crono por ejemplo y 72 o 73 en prólogo.. El pavé pues es lo que hay, es verdad que no tiene grandes resultados pero es que no ha corrido. El hecho es que lo que ha corrido ha estado bastante alante, ha ganado carreras pequeñas de más joven y este año ha estado ahí en las 2/3 que ha corrido. Yo creo que un 72 es correcto. Luego el descenso pues ni papa, un sprinter y ya, tampoco importa mucho. Lo que si creo que le falta físico, lleva todo el año corriendo y ganando carreras de 180, 190 o 200km. El llano quizá podría tener un 75 o quizá no, no se. Luego sobre el sprint, pues bueno... Ahora mismo va a entrar bastante peor (teniendo en cuenta stats, edad y pavé/colinas) de lo que entró gente como Ackerman, Albanese, Jasper Philipsen, cuando creo yo que Jakobsen va a entrar al draft teniendo un palmarés mucho mayor que el de cualquiera de esos.. Igual Ackermann le tose un poco actualmente pero es que cuando entro en el draft en Abril de 2017 no tenia ni la mitad de resultados.. Luego hay que tener en cuenta también, Gaviria y Groenewegen, casi los dos mejores sprinters de la actualidad, ambos entraron en el fantasy mediante el draft, uno muy bajo de nivel, era el año 2015, corriendo San Luis en la primera parte de la temporada con la selección y luego fichando por Quick Step como Stagiaire y consiguiendo si varias victorias prometedoras. La cosa es que entró con 74 en sprint y 20 años, con lo cual, de haber seguido una progresión de 1 stat por año llegaría a los 24 con los que va a debutar Jakobsen con 77. Tampoco creo que Gaviria tuviera más resultados que Jakobsen en ese momento, aunque si fue más impactante pues le pasó la mano por encima a varios tops siendo un don nadie.  Groenewegen entró con 22 años y unos stats casi iguales a los de Jakobsen con 1 año menos, 75 sprint, 73 llano, 71 pavé.. Mejor físico, mejor colina... Groenewegen entró a principios de 2016 y él si había hecho un 2015 bastante majo.. 4º en el nacional profesional y con dos victorias en clásicas a final de año.. Tomando todo esto como referencia, creo que Jakobsen va a ser uno de los que entre al draft con mejores resultados, también porque entra con 22 años en la realidad y otros entraron con 20 o 21.. Sinceramente no se que sprint habría que ponerle.. Muchos de estos han entrado al draft con 74, 75 o 76 en sprint con 1,2 o 3 años menos de los que va a entrar Jakobsen. Yo creo que este podría entrar perfectamente con un 77 en sprint pero tampoco me parece disparatado que entre con 76, aunque eso suponga que tios como Philipsen o Albanese o estos acaben siendo mejores que él pese a no serlo.[/quote]


Alemania Max Kanter: otro que tela, el 2agan alemán. En este caso, creo que tiene unos stats bastante correctos, pero igual le subía algo más en col, que tiene buenos resultados en clásicas de pavé sub23 (donde las col cuentan más seguramente que el pavé) y en etapas de estas del Avenir con llegadas trampa. Además, hizo 29º en el Mundial, por esto quizá un par o tres puntos más en montaña le vendrían bien aunque sean para adornar. Los físicos, como al resto de corredores, también para arriba.

HijoDelDiablo:
Alemania Max Kanter : Ganador de 1 en Avenir, 2 en Olympia Tour, nacional sub23 alemán y 2º en el de crono (empatado a tiempo con el ganador), 2º en Flandes u23 (llegaron al sprint 25 tras Whelan y ganó el sprint, ojo), 8º en Gent Wevelgem u23. Puestos interesantes en el tour de dinamarca sin que hubiera tampoco super sprinters por detrás, pero en una quedó tras Coquard y Norman HAnsen, en otra 2º tras Merlier.. Top10 en Bergen u23... Campeón u23 también el año pasado.. En este caso, no entiendo muy bien porque este le saca 6 puntos en colinas a Jakobsen, porque es que literalmente es un caso casi identico. Sin correr carreras de colinas y sin hacer mucho en esas carreras cuando ha corrido. Básicamente es un sprinter, no se si tan puro como Jakobsen, yo no disitngo mucho.. Obviamente parece mejor croner, quizá mejor rodador, pero no mucho más... En pavé no creo que sea mejor, hizo 2º en Flandes llegando un grupo en el que iban hasta escaladores... En la Roubaix una puta mierda.. En la gante hizo un top10 en un pelotón de 50... No creo ni de coña que merezca más pavé que Jakobsen, 72 o 71 y va que chuta. Jakobsen ha ganado llegando solo alguna de esas y este ni cerca, ha ganado sprints en grupos y ya. Hizo top30 en Innsbruck eso si, igual merecería algun puntillo más en montaña, 62 o 63.. Pero luego, ni creo que merezca tanta diferencia de colinas con Jakobsen, ni más pavé, la crono puede estar bien, quizá subirle a 70, el pavé ya digo, 71 o 72 y creo que va sobrado, el sprint creo que bien, la energía dependiendo como quede Jakobsen se le puede subir un poco en consecuencia.


Francia Victor Lafay: corredor bastante irregular, tiene victorias y muy buenos resultados en etapas de carreras importantes tipo Aosta, Saboya, etc..., pero luego en otras se hunde, o se deja llevar o no sé muy bien qué. Le subía un punto en montaña, porque lo ha hecho bien en algunas etapas duras, y también en llano para que no de mucha penica xd. Al sprint no es excesivamente rápido, pero sí lo es más de lo que puedan ser algunos de los escaladores, le pondría 63-64 y 68-69 en ace por el hecho de que en carreras de colinas también se desenvuelve bien.

HijoDelDiablo:
Francia Victor Lafay : Lafay ganó este año una etapa en el Tour de Savoia que acababa en Valloire (subiendo Télégraphe antes de empezar el tramo de Galibier y hizo 4º en otra también dura con el puerto este que subieron en el Tour con sterrato arriba.. Plateau des Glières creo.. Hizo 2º en los europeos que ya dije en otro post eran un circuito con un puertecico corto pero durillo y era para escaladores.. El año pasado ganó el nacional francés sub23, no tengo ni idea de como debió ser porque las diferencias son brutisimas pero por como es la zona donde se hizo como mucho podía ser de media montaña. Por aquello de que ya está en Cofidis le pondría stats parecidos a los que tiene pero con un cambio, en vez de 71 en montaña y 73 en colinas, 72 y 72. Ha hecho dos cronos y las dos han sido de 8km y con puertos.. No sirven como referencia. Yo no lo pondría tan bajo porque 62 es un drama, igual 64.. Igual el llano 1 puntito o 2 más, la resistencia no se porque tiene 72.. El resto más o menos bien.


Suiza Gino Mäder: uno de los corredores con los que más discrepo con diebr y HDD. Yo creo que es más escalador que ardenero, quizá con lo que ha hecho hasta ahora le ponía el mismo stat en mon que en col. También es bastante irregular, o al menos lo ha sido a principio de temporada. Ha ganado las que yo creo que fueron las dos etapas más duras del Porvenir, y otra en Isard que subían Peguere y otro por ahí chungo. Pero también es verdad que tiene algún resultado por ahí bastante bueno en carreras más de repechos, cuarto en el GP del Palio y segundo en una etapa quebrada del Giro de las Regiones, además de lo que hizo en Hainan que estaría ahí entre montaña y colinas. Eso sí, algo que también habría que tener cuenta es que el cabrón en llano tira pero bien, en crono no sé cómo irá porque en lo poco que ha corrido no ha destacado mucho (salvo cuando fue segundo en el nacional sub23), pero por ejemplo le ganó una etapa totalmente llana a Cerny (que es una locomotora aunque no le conozcáis la mayoría xD), supongo que viniendo de una fuga, aunque tampoco sería descabellado pensar que atacaron a 15-20 de meta y se fueron para delante, y en la etapa de l'Isard también había un tramo llano curioso entre Peguere y meta, y les sacó 3 minutos y medio a los de detrás. No dudaría en meterle un 71-72 en llano fácilmente. Además, lo que yo personalmente le pondría sería 74 en montaña (sería hasta más si hubiese mantenido el buen nivel durante todo el año), 73/74 en colinas, una combatividad bastante alta y como siempre, mejores físicos. HDD dice de ponerle poco en rec, pero yo creo que su irregularidad no es cuestión de que recupere o no bien a lo largo de los días, por ejemplo en Avenir lo petó en las últimas etapas, seguramente sea algo más de cabeza, personalidad o lo que sea... lo cual es bastante difícil de calibrar en el juego. Pero eso sí, adaptaría al resto de corredores para que este fuese el séptimo mejor del draft y pueda acabar en un equipo de su tierra Razz

HijoDelDiablo:
Suiza Gino Mäder : Uno de los ciclistas más locos? o más difíciles de calibrar de este draft... Ganó bastante este año pero se pegó muchas ostias en carreras o etapas que luego es capaz de ganar.. Recapitulo : Victoria de etapa en el Tour de Hainan en final al sprint tras puerto de 7km al 6%.. En el grupo llegaron Masnada, Velasco, Boivin, El Fares.. En la etapa con final arriba que era unipuerto con un bicho de casi 9km al 9% al final hizo 2º tras Masnada y así acabo en la general. Fue 4º en el mundial sub23 (yo no lo pude ver, no se como fue la carrera pero ganó su compañero Hirschi). Hizo 2º en una etapa del Giro della Regione Friuli en una etapa con un circuito largo con un puertecillo pero que se disputó al sprint. En esa carrera había etapa de alta montaña con puerto de 14km al 7'7% y él no estuvo en absoluto.. En Avenir doblete, etapa 8 que acababa en un muro de 2km al 7% tras Saisies (+20km) y en la última que acabó en la cota 1100 a media subida del Glandon pero con Chaussy antes que eran 14km al 7%.. En el Tour de Alsacia no hizo una mierda en la montaña y luego ganó una etapa llana (en fuga?) contra Cerny. En el Girobio palmó 15 min en una etapa de media montaña al principio y luego hizo 3º en un final de 13km al 7%... no se si iba escapado y lo pillaron o como.. Luego en la Ronde de l'Isard hace una puta mierda en las dos de alta montaña al principio y luego se lleva en solitario (escapada?) la etapa con Agnès y Col de Peguere que son dos señores puertos de 1ª y final abajo. Años atrás tampoco había tenido grandes resultados.. Yo es que no se como tomarmelo.. Porque ha estado delante en algunas de alta montaña ganando en Avenir o en fuga en Isard por ejemplo pero luego le caen 15 min y tan ricamente.. Y en la media montaña igual, en el Girobio palma 15 min en una etapa con final en Sestola y 50km quebrados al final.. No se por donde pillarlo. Igual... Le dejaría el llano como lo tiene, le pondría un 72 en montaña?, La colina igual se la bajaría a 74?? Luego en corno le bajaría 1 puntito quizá pero sobretodo el prólogo, ha corrido 3 en todo el año y no ha hecho ni top30 en ninguno creo.. un 66/67 va que chuta.  El pavé igual se lo bajaría pero es una incógnita.. No ha corrido allí. Lo que si necesita una chetadilla es el sprint, ha ganado unos cuantos sprints y en general parece es un tio rápido. igual 69 en sprint 74 o 75 en aceleración. También necesita una chetada en combatividad, le pondría al menos un 75 o 76... Tiene pinta de ser de los más vistosos del draft. Sin embargo lo que no le subiría mucho es el físico, aunque ha ganado muchas carreras es que te gana una etapa reina y a la siguiente pierde 15 min.. Quizá le pondría 69 en energia, 70 en resistencia y 65 en recuperación?


Francia Valentin Madouas: no acabamos con los chetos xDD. Yo creo que tras Sosa y Jakobsen, el mejor de los que ha entrado en el draft. Tiene buenos resultados durante todo el año, pero al final es cuando mejor lo ha hecho. El 75/76 en colinas se lo dejaba (yo le ponía 75 porque realmente es un tío muy completo y muchos de sus resultados buenos vienen de ahí). Antes de nada, decir que lo que puso HDD de que ganó la Paris-Bourges al sprint son fake news  Laughing en realidad se fue escapado y le cazaron en meta. En llano ya hemos visto también se defiende, así que ese 70 se lo subía a 72-73 mínimo. Y en montaña, aunque no tenga nada destacable, ha hecho algún pinito, yo se lo ponía aunque fuese en verde aunque sea para adornar xD. La crono y el pavé están correctos (aunque fue séptimo en una Roubaix sub23 y quinto en la Paris-Tours de este año que algo de carrera de pavé tiene), y el sprint sí que se lo subía un poquito, a 68 quizá, y la ace a 71/72. Todo lo que hay a la derecha de ahí, también hacia arriba, que el chaval pelea mucho y encima a final de tiene top10 en París-Tours, Bretagne (de más de 200 km) y top15 en Montreal, que los roza.

HijoDelDiablo:
Francia Valentin Madouas : Voy a abreviar un poco.. Sus resultados como profesional (que ya lo ha sido este año) hacen pensar que va a ser mucho más puncheur combativo con punta de velocidad que no escalador.. Ha ganado la Paris Bourges al sprint a Coquard, 5º en la Paris Tours (con el cambio de recorrido y el nivel que había), 6º en el GP d'Isbergues, 8º en el Ouest France, hizo top10 en una de montaña de la antigua Ruta del Sur pero ya el nivel por detrás es como mucho de gente de 72/73 en montaña.. 4º en la etapa de muros y pavé de Dunkerke, 2º en PAris Camembert y top5 en una del Haut Var.. Por todo ello y otros resultados antiguos le pondría un 72/73 en llano, 67 en montaña, 76 en colinas, 66 en crono y 67 en prólogo, 70 o 71 en pavé, 72 en sprint y 74 o 75 en aceleración, 72 o 73 en combatividad, menos recuperación, 67 o 68 y más energía, 74 al menos. Creo que es el mejor clasicómano que entrará en este draft y debe verse reflejado.


Australia Cyrus Monk: el hombre ha sido 2 veces stagiare con el Cannondale-EF-Garmin-como lo queráis llamar, pero no le han subido, pese a que yo creo que el nivel que tiene le da por lo menos para entrar en el equipo, aunque no vaya a hacer gran cosa. Corredor sin resultados espectaculares, pero que allá donde va cumple, stats bastante correctos en mi opinión, igual en llano se le podía subir a 71-72 pero ya está.

HijoDelDiablo:
Australia Cyrus Monk : Top20 en Piemonte, 3º en los campeonatos de oceania (nivel lamentable) en un circuito con un puertillo de 4km al 4% aprox. 10º en la RvV sub23 (ganó Whelan que es compañero de equipo suyo), él llego en el grupo perseguidor y ya.  Ganó el nacional australiano u23 que era un circuito con un puerto de 3km al 5% y llano. Llegó solo por delante de Whelan (que en ese momento aún no corría en Drapac). 4º en el nacional u23 de crono a 16" del ganador Callum Scotson (hermano de Miles Scotson que fue campeón absoluto el año pasado creo?). No se, tampoco tiene mucho resultado pero yo pondría la mano en el fuego porque va a ser otro croner potentote tipico australiano al estilo de un Durbridge, Hepburn, Scotson, etc. Yo le pondría un 72 en llano y otro 71 en crono y 70 en prólogo. En colinas 68 y el resto todo pa abajo que está chetado para lo que es. 63 o 62 en montaña, menos pavé, muchísimo menos sprint.. Quizá 66 en pavé y 62 o 63 en sprint y poco más en aceleración.... En casi todas las que llega delante hace de los peores del grupo al sprint.

________________________________________________________________________________



#LlibertatLuis22Discord
luis22
luis22
Maillot de la regularidad
Maillot de la regularidad

Fecha de inscripción : 06/05/2015
Mensajes : 1861
Edad : 20
Localización : Madrid
Ciclista favorito : Rein Taaramäe, Sébastien Reichenbach, Emanuel Buchmann, Mihkel Räim

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por luis22 el Vie 21 Dic - 23:59

Italia Matteo Moschetti: la sensación este año de los sprints del calendario sub23, donde se ha hinchado a ganar, además de en carreras pequeñas, y no tanto (por ejemplo en Burgos), y peleando a final de temporada con los Boudat, Hofstetter, Barbier, Malucelli, etc. (con Démare no, que estaba otro nivel). Mínimo un 74 en sprint y aceleración debería tener. Y luego, la montaña y la colina, pues hombre me río por no llorar, ni que fuese Marezcko... con 55 en colinas creo que sería el segundo peor en la especialidad de todo el fantasy, solo por delante del gran Matthew Hayman... La montaña en el 59-60 vale,es un sprinter puro, pero no fastidies, si le dejas con 55 en colinas no va a disputar un sprint ni en el Tour de Qatar. No será muy bueno, pero el chaval se defiende, un 66-67 le vendría de lujo, por ejemplo la etapa de Burgos que ganó tenía varios repechos cerca de meta, en Normandía y Bretaña también lo ha hecho bien en etapas con repechos y terreno pestoso del que hay por allí... El stat de pavé, supongo que será una intuición que alguien haya tenido, porque el chaval solo ha corrido una carrerade pavé y acabó a 6 minutos del ganador... Sobre los físicos, le subiría varios puntos la energía y poco más.

Hijodeldiablo:
Italia Matteo Moschetti : Probablemente el 2º o 3º mejor sprinter. Teniendo en cuenta que no ha corrido aún a nivel top top como si lo ha hecho Jakobsen.. Este año ha ganado 9 carreras, entre los sprinters a los que ha ganado, Manuel Belletti (en Hungria), Barbero, Aberasturi, Ballerini o Soto (Burgos), Max Kanter o Ziga Jerman (ZLM Tour), Krieger o Cees Bol (Normandia), Mareczko, Looij o Krieger (Antalya). Yo sinceramente creo que este tio en velocidad punta va a llegar a ser top. El llano se lo dejaría como está o le subiría a 73, la montaña creo que está bien porque es pésimo, ahora bien, la colina hay que subirsela no jodas, con 55 es que no va a disputar ni una carrera en todo el año. Al menos habría que ponerle 64 o 65 que ya es una diferencia notable como para que no pueda pelear ciertas etapas en beneficio de sprinters con 70 en colina. También creo que le falta en prólogo, ha hecho un par de top10 esta temporada y probablemente irá a más como todo él. Le pondría un 69/70. En crono igual está bien o se le podría subir 2-3 puntos para que no sea un sida en CRE's. El pavé más o menos como está y lo que le subiría es el sprint y un poco el físico. Yo a este lo pondría como Kanter en sprint, ha ganado más y al final lo estamos haciendo bastante peor que el Alemán en todo lo demás... 74 en sprint 74 aceleración y algo más en el físico, 69 energía, 71 o 72 en resistencia y recuperación 69-70 va bien.


Noruega Erik Resell: Nordsaeter no se si es el segundo nombre o uno de los apellidos, en muchos sitios viene como "Erik Resell" a secas,  pero es una cosa extraña porque por lo visto en Noruega ponen los nombres y apellidos como les viene en gana. Eso sí, el Resell va con una "s" solo. En cuanto a lo que nos interesa, le veo como buen rodador, tampoco top, pero sí desenvolviéndose bien, y que además en colinas también se da cierta maña, todas las carreras que ha ganado o donde ha quedado bien, al final eran bastante quebradas, algunas con pavé, otras con tierra u otras sin nada, pero al final todas tenían ese factor en común, por lo menos el 70/71 debería tener, en llano lo mismo o un pelín más. En cuanto al pavé, sí que es cierto que es posiblemente el que más haya destacado de los del draft en ello. La París-Tours y la Gylne Gutuer, al contrario de lo que dice HDD, son de tierra, no de pavé, aunque es cierto que se requiere también cierta técnica. Por sus resultados, le ponía también un buen stat, posiblemente un 73, pero no sé, hay algo que me dice que en el futuro no destacará en pavé, no sé si el hecho de que pueda ser la enésima promesa noruega que en 4 años acabe retirándose, o las carreras que ha corrido, o no se... pero bueno, de momento vamos a optar por ponerle un buen stat. Al sprint no es top, pero tampoco manquea, yo le bajaría a 69-70. En crono si que no ha hecho gran cosa la verdad, de hecho este año ha hecho el 41º en el nacional (élite), a casi 5 minutos de EBH... Los físicos también son bastante lamentables, no debería tener nada especial yo creo pero es que lo que tiene...

Hijodeldiablo:
Noruega Erik Nordsaeter Ressell : Los stats están un poco al revés. No ha hecho absolutamente nada en crono. Básicamente es que todo lo que tiene este chaval es en el pavé. 2º en la Paris Tours Espoir (tras el cambio de recorrido y con 9 tramos de pavé todos al final). 4º en un grupo de 4 donde ganó Philipsen al sprint? en la Gylne Gutuer que es una carrera noruega 1.2 pero con 28!!!!! tramos de pavé. Ganó la Omloop sub23 (13 tramos) llegando con un belga al sprint. 3º, 4º y 5º 10", el resto a casi 1 min, el 11º ya a casi 2 min. Yo a este lo pondría de los chetadillos en pavé. Ha corrido 4 carreras de pavé en 2018 y en 3 ha estado en el top, la otra el Tour de Flandes sub23 donde hizo 16º en el grupo perseguidor de Whelan (que llegó solo), supongo que o no se metio al sprint o es que es muy lento. A parte 1 victoria, un 4º en un grupo donde iba Philipsen y un 2º en la Paris Tours. Nivelazo. Es que igual diría de ponerle incluso un 73 o 74 en pavé por aquello de que entre alguien con pavé en el draft. Desde luego de los que llevo analizados es el que más merece. Le pondría 72 en llano, 60 en montaña, 67 en colinas, 65 en crono y igual en prólogo, 73 o 74 en pavé, menos sprint, 67 sprint, 66 aceleración por ejemplo, 70 en combatividad por eso de que es más lento que el cagar y necesita llegar solo, al menos 70-71 en energía, 68-70 en resistencia y 65 o 66 en recuperación.


Portugal Rui Oliveira: de los Oliveira, hay uno contrarrelojista, otro sprinter y otro que simplemente es el astro que ilumina cada día al Sporting; este es el segundo. Los dos primeros por lo visto en pista son dos portentos, así que ya de primeras la res p'a arriba. Por lo que veo, un chaval muy regular, en la gran mayoría de los sprints que ha disputado ha estado al menos en el top5, eso sí, daba igual que corriese contra Kittel, Gaviria o Viviani, o contra mi abuela la del pueblo, que iba a hacerte el mismo resultado. En prólogos parece ser bueno (solo ha corrido uno y fue sexto, pero imagino que algo le quedará de la pista), pero en crono se desinfla. Y ojo que en repechos tampoco va mal. Mi opinión, en llano 72-73, montaña mal, col 69-70, crono mal y prólogo también rozando el 70, sprint y aceleración 72-73, ene 70 porque ha corrido varias carreras largas y en alguna lo ha hecho bien y en res 73-74 por ser pistard. Eso sí, el pavé está sacado un poco de la manga, porque no ha corrido ni una carrera seria de pavé y tiene ahí un 70 que xD.

Hijodeldiablo:
Portugal Rui Oliveira : Sprinter raro donde los haya. Capaz de hacer 9º (4º en el sprint del pelotón) en una HC o 7º en otra donde el podio es Hodeg, Halvorsen y Ackermann pero luego sigue haciendo 7º y 8º en carreras .2 y u23. Ganó el nacional portugués en solitario, era un circuito que acababa en un muro pero la carrera no era muy dura y él metió 1 minuto a Joao Almeida que es escalador. Supongo que se fue en el penúltimo paso y rodó ahí en solitario porque si no no le mete 1 minuto en un murito final ni del palo. Igual le pondría 70 en llano, algo menos en montaña, 66 o 67 en colinas, no más, mucho menos pavé, de hecho es que no se ni porqué carrera se le pone,  igual Handzame que es en la que hace 7º pero es que hay 2 tramos y a 100km de meta el último. Es que ssinceramente, igual un 65 es mucho y todo. Luego en sprint pues se le puede poner un 72 en sprint 71 en aceleración por aquello de que hizo bien los sprints en las HC estas pero es que luego es un negao en las carreras menores. No se, es rarito.


Ucrania Mark Padun: otro de los güenos. No sabría decir si es mejor escalador o ardenero, quizá apostaría por lo último, pero por poco margen. Lo que sí sabría decir es que es mucho mejor rodador y mucho más rápido de lo que está puesto en el draft, en la etapa que ganó en Alpes atacando al final y poniendo en jaque a un grupo de 9-10 tíos en el llano (desorganizados, también es cierto) se vio bastante bien, así que, que no os tiemble la mano si pensáis en ponerle un 69-70 ahí. Y como digo, también bastante rápido, en sub23 ya resolvió varias carreras en grupos reducidos al sprint contra gente buena, y por ejemplo este año fue quinto en una etapa de estas de Suiza que ni es llana ni es de mm, quedando por delante, por ejemplo, de Van Avermaet, Battaglin o Gasparotto. Igual un 67-68 sí debería tener en sprint, y en ace aún más por esto de que es medio escalador. Los stats físicos los veo en verde pero subirlos un poquito más tampoco le iría mal. Y lo importante, en montaña y colinas, igual a día de hoy estaría en 73 y 74 respectivamente, pero con esto de que el fantasy va más adelantado y tal, el 74-75 tampoco le quedaría nada mal. Y se me olvidaba, no he comentado la crono, no es un hacha en la especialidad pero se defiende, los stats que tiene ahora creo que le van bien.

Hijodeldiablo:
Ucrania Mark Padun : Aunque yo tenia otra sensación con él, por resultados igual le pondría el 73 en montaña y el 74 en colinas, estuvo cerca de ganar en una etapa en galicia que se llevó Geniez en la Vuelta, 5º en el mundial sub23 y ganó una etapa de media montaña en el Tour of Alps. Los años anteriores también, ganó 2 clásicas de media montaña como sub23 y la Fleche du Sud en Luxemburgo, en montaña en todo este tiempo ha hecho bastante menos. Incluso creo que se le podría dejar un 72 o 73 en montaña y ponerle un 75 en colinas. De lo demás le subiría el llano a 68 y le dejaría la crono como la tiene. La aceleración un poquillo más alta y la combatividad también a 73 al menos.


Francia Aurélien Paret-Peintre: mi ojito derecho <3. Hace 2 o 3 años tenía pinta de crack, y quizá no esté cumpliendo las expectativas a ese nivel, pero para nada es malo, de hecho, ahí le tenéis en el Ag2r. En este caso, tampoco sabría decantarme si es mejor escalador o si va mejor en subidas cortas, ha hecho de todo un poco. Y creo que el chaval puede dar un poco más de lo que está haciendo, si tuviese que ponerle yo los stats, estos serían 72 en mon y 73 en col. El llano que tiene es muy lamentable, habría subírselo primero 2 puntos por dignidad, y luego 2 o 3 más porque seguramente vaya mejor que los escaladores puros. Y lo que sí os digo es que, para el perfil de corredor que es, tiene muy buena punta de velocidad. stat de ace en un buen verdecito, y sprint entre 67-68 sin duda. Ha corrido unas cuantas carreras con los buenos y lo ha hecho bastante aceptable, así que los físicos no deberían, por lo menos, bajar de lo que están ahora.

Hijodeldiablo:
Francia Aurélien Paret-Peintre : Escalador rapidillo. En el Tour del Ain del año pasado fue capaz de llegar en el 2º o 3º grupo de favoritos y hacer buen puesto al sprint (suelen acabar abajo), este año ha hecho 4º en una etapa de una u23 en republica checa que no se si es el cambio de nombre de la Course de la Paix?, le ganaron Hirschi, Errazkin y Felix Gall. Él llegó con Pogacar y Batistella (1º y 2º en la general final). Lo mejor del año lo hizo en la Ronde de l'Isard, 2º en la general tras Stephen Williams y delante en todas las etapas.. En la primera que acaba en muro no muy largo fue 5º llegando solo Williams por delante, en la segunda en el final en alto duro fue 3º tras Williams y un noruego y en la última que fue la que ganó MAder escapado hizo 2º llegando en el grupo de favoritos y ganando el sprint. Le pondría un 72 en montaña, 71 en colinas, 65 o 66 como tiene en sprint pero 73 o así en aceleración. También algo más de llano, 67 al menos, y lo demás como lo tiene va bien pese a que tampoco ha hecho nada en crono. Fue top30 en la Roubaix u23...


Dinamarca Casper Pedersen: el año pasado hizo una temporada buenísima, y este año, en carreras de verdad tampoco lo ha hecho nada mall. Todo lo que no sea subir mucho o ir por piedras le va bien (alguno dirá, pues fue noveno en la etapa de Cassel de Dunkerque, a ver, la etapa estará chula y tal, pero no nos engañemos, lo que son el repecho y los adoquines del circuito realmente no son gran cosa). Gran rodador y buen sprinter también yo creo que por lo menos lla (este en especial), cri, prl, spr, ace, com y los físicos los debería tener en verde; el pavé, de nuevo, de la manga (quiero pensar que está puesto por la etapa de Dunkerque, pero ya digo, el pavé que hay ahí es bastante suave, solo con decir que un año ganó Fraile creo que se entiende.

Hijodeldiablo:
Dinamarca Casper Pedersen : Señor palmarés el que va teniendo este joven, que además salta al WT con Sunweb el año que viene. 5º en la primera etapa de la Coppi e Bartali (llegaron 2 escapados y él 3º en el sprint del grupo), top10 en la etapa de pavé y colinas de Dunkerke y 2º en la última etapa que era llana pero llegaron varios en un corte delante del pelotón. Con todo fue 5º en la general de Dunkerke. El año pasado fue 3º en la general del Tour de Dinamarca detrás de Mads Pedersen y Michael Valgren. Se llevó la primera etapa rompiendo el sprint del grupo (2º hizo Bouhanni y el resto de sprinters a 7"). Hizo 15º en la etapa de muritos al final, la etapa llegó rotilla y cayó del liderato al 5º puesto en la general. Volvió al podio tras hacer 8º en la crono. Ganó el europeo sub23 otra vez rompiendo el sprint en el que pretendian disputar gente tipo Halvorsen, Jakobsen, Philipsen  y gente de ese nivel. Ganó el GP Horsens Posten de categoría 1.2 (que según he visto en 2018 ha sido medio llano medio con repechos cortos.. no se como fue en 2017) llegando junto a Guldhammer y Veyhe.... Acabaron solo 22 de 100 y pico que empezaron.. (WTF). En otra llamada Fyen Rundt (que en 2018 ha sido más llana aún que la anterior) hizo el año pasado 2º tras Flotten y llegando también 20 corredores cerca de 1 min pero el 20 ya a 5 min. 2º en el prólogo del GP de SPA? (2.NCUP (u23). Ganó la etapa 2 de la Flecha del Sur e hizo 2º tras Jakobsen en Frankfurt u23 (llegaron solo 5 al sprint..).. No quiero mirar mucho más, en Juniors fue 2º en la Roubaix. Lo veo claramente como un rodador potentorro de estos daneses.. Al estilo Valgren salvando las distancias por la edad. Le pondría ya eso sí un 74 en llano, la montaña y colinas se las dejaría así como las tiene, la crono se la subiría a 70 y le bajaría un puntito o 2 el sprint. Eso sí, la subida en físico y combatividad si sería maja. A este le cascaría ya un 75 o 76 en combatividad y un 72-73 en energía resistencia y un 70 en recuperación. El pavé es lo que me despierta un poco de dudas.. Alante en Dunkerke pero tampoco en las que ha corrido no ha podido hacer más. Es que me parece el tipico tio que el año que viene en Sunweb está pillando fugas en el E3 y cosas así.. Yo por condiciones y nivel le pondría al menos un 72/73 en pavé, que tampoco sea debastador pero que no nos haga arrepentirnos.


Serbia Dusan Rajovic: ya hablé un poco de él en otro post, pero vuelvo a incidir. Este muchacho venía pisando muy fuerte hace uno o dos años, aunque supongo que el hecho de que el calendario que corra es el de las carreras de los países balcánicos y polonia más luego las carreras chinas en las que se pueda colar su equipo; y el que sea clavadito a @jordicule5, no ayude mucho a su desarrollo xD. Además, este año tuvo una lesión, y de hecho por eso no pudo estar en el Tour de Croacia que seguramente sea la mejor carrera a la que pueda ir. Aún así, ha ganado bastante tanto en años anteriores como este. De hecho, creo que cada vez que miro los stats que tiene ahora mismo en el draft una pequeña parte de mí se retuerce como si estuviese reviviendo la etapa del Alpe d'Huez del Tour de 2011 (para que os imaginéis). En fin, vamos a lo importante, aquí estoy bastante de acuerdo con HDD, 72-73 fácil en sprint, stat decente en llano por ser sprinter, y en colinas también le subiría uno o dos puntitos. Donde sí que difiero más es en la crono, el prólogo todavía se lo podría dejar en lo que tiene, pero la cri sí que se la bajaba a 63-64, porque lo máximo que ha hecho en cronos largas ha sido rondar los puestos de 20º a 30º en un par de carreras polacas, y ganar los nacionales que bueno... son lo que son xD.

Hijodeldiablo:
Serbia Dusan Rajovic : En 2018 ha ganado la Croatia-Slovenia llegando solo (es una carrera medio llana pero con un circuito que tiene un par de repechillos muy cortos pero supongo que atacó ahí pues llegó solo), el nacional serbio contra un tio llamado Marko Danilovic (el resto a 4, 6, 10 minutos), una etapa al sprint en Qinghai lake, el GP de Izola al sprint, top 3 en Trofej Porec y Trofej Umac. El año pasado ya había ganado otra etapa en el Qinghai Lake y también había ganado la Croatia Slovenia, ese año llegando en un grupo de 10-15 tios y ganando al sprint. Además el año pasado ganó el nacional de crono serbio contra mataos. A parte, este año hizo 9º en el prólogo de la Okolo Slovenska en un top10 copado por TOPS de la especialidad, Jungels, Lampaert, Tratnik, Laporte, Alaphilippe, Terpstra, etc. TAmbién 11º en la crono de los JJ del mediterraneo. Pues igual suena a chiste pero igual estamos ante el proyecto de mejor corredor serbio... Un tio rápido, bastante rápido, le ha ganado sprints a Kanter y gente de ese nivel, bastantes victorias ya como pro aunque la mayoría en carreras menores y con sprinters lowcost. No obstante, yo le pondría un 71 en llano, algo menos de montaña, hasta 62 o 61, parecido en colinas, algo más de crono, 67 y 72 o 73 en prólogo por lo que hizo en eslovenia, pavé como lo tiene y sobretodo, el sprint yo le pondría 73 en sprint y 72 en aceleración. Algo más en físicos y descenso y combatividad pues es complicado de evaluar en un sprinter.


Polonia Szymon Sajnok: Otro al que se me saltan las lágrimas al verle con esos stats, sobre él tuvimos una discusión bastante acalorada diebr y yo cuando cambió los stats del draft. Voy a empezar diciendo que es campeón del mundo en omnium por delante de gente como Van Schip y Consonni que en carretera igual no son top pero sobre el parquet telita; y que por lo visto, aunque ya había corrido en carretera años anteriores, este es el primero que lo hace ya más en serio. Para mí es uno de los corredores de todo el panorama sub23 con más margen de progresión, y por lo visto, para los directores del CCC parece que también, porque sin seguramente le habrían dejado un año más en el equipo de desarrollo. Dicho esto y, teniendo en cuenta todo lo que ha comentado HDD, considero que, a día de hoy, los stats que tenía en el primer draft eran super correctos (prólogo incluido, es bueno). De nuevo volvemos a aquello de que el fantasy lleva un año de adelanto, por lo que creo que, por lo menos hasta un 73 en sprint se le debería subir (si fuera para jugar yo solo le metía hasta más, porque ya digo que este chico me pinta muy bien -lo siento por gafarte chaval-  pero entonces me lapidáis xD). Y, al igual que dije con Oliveira, en este caso el stat de res debería ser bastante cheto al venir de la pista. Y pienso que esto no solamente se debería aplicar a los pistards, sino a gente proveniente de otras disciplinas tipo mtb, cx, etc... porque son mucho más explosivas e intensas que la carretera, que precisamente es un poco lo que valora el stat de resistencia (aunque su nombre sea ciertamente confuso).

Hijodeldiablo:
Polonia Szymon Sajnok : Sacadita en varias carreras polacas, especialmente en la Dookola Mazowsza donde se llevó 3 de 4 etapas y la general.  (prólogo y dos sprints). Además de eso algún otro top3 o top5 en carreras de ese nivel pero.. Luego ha sido top10 en el Munsterland Giro que ganó Walscheid, Degenkolb 2º, Politt, Greipel, Ackerman... Bennett, Theuns o Teunissen hicieron por detrás suyo ese día. También buen resultado en dos sprints de TurQUia, 7º en uno llano y 5º en la etapa que ganó Bennett sorprendiendo en un repechillo final. Además 3º en la Rund um Koln por detrás de Bennett y Rhaim (TE MATO HDD), y ganando a Kittel y algún otro manta. Para mi igual que con el serbio, mejor llano, algo más en colina por lo del sida y porque hizo 5º en un final que picaba, parecido en lo demás y subidita al sprint. Al menos 73-72 como el serbio o 72-73 o algo así. También chetadilla urgente al físico que este tio va a correr el año que viene todo el año en WT ya.

Colombia Iván Ramiro Sosa: es un tío que ahora mismo merecería un 77-78 en montaña, y que si sigue con la progresión que lleva, el año que viene perfectamente podría llegar al 80... peero todos sabemos lo que hay. Yo le veo como un escalador muy muy puro, seguramente más que el propio mueble, por eso, salvo en montaña y los relacionados (col, ace y rec principalmente), el resto de stats deberían ser bastante bajos, aunque quizá no tanto como lo que tiene ahora que es bastante lamentable. El llano se debería subir para que por lo menos sea capaz de llegar a pie de puerto con el pelotón xD, en crono, de forma totalmente objetiva, yo no le pondría más de lo que tiene, mirando resultados no ha hecho nada mínimamente decente; pero sí que es cierto que en el futuro será alguien que esté disputando las grandes si todo va como debe ir, y por ello debería empezar a trabajar la crono para no perder 5 minutos con el penúltimo; y esto en las progresiones no se ve reflejado, y esta sería la única razón por la que yo le subiría algo la crono, tampoco mucho, a 64-65 como máximo, porque a este chico, por desgracia, le veo con muy pocas aptitudes para las contrarrelojes, quizá me calle la boca en unos años, no lo sé, pero de momento lo veo así. De hecho, el argumento de "es que con ese stat perdería una minutada con el resto de favoritos en una GV", no me vale, porque estoy bastante seguro de que si ahora mismo fuese al Giro o a la grande que sea y corriese la crono que sea que haya, se podría dejar fácilmente 4-5 minutos en la miseria de 25-30 km que hayan puesto como cada año. Aún así, quedaos con lo que he dicho de subirle, y con la razón por la que es así. Sobre el resto, tiene un 64 en csprint que para mí es bastante alto, el que sí que habría que subir es el de aceleración, porque es escalador. Y la ene también se la bajaba porque clásicas y carreras largas ha corrido muy pocas y sin nada destacable. La rec igual se la subía también a 74-75 porque es colombiano y todos sabemos lo que hay xD.

HijoDelDia"flo":
Colombia Ivan Ramiro Sosa : Ejem.. Creo que se va a malinterpretar lo que diga sobre este corredor pero allá vamos... Si no me falla la memoria Sosa va a ser el único ciclista que entre al draft con una temporada dominando en buena parte de las carreras donde ha ido. General del Tour of Bihor, Adriatica Ionica Race, Sibiu Cycling Tour y Vuelta a Burgos. 6º en Oro y Paz, 6º en Avenir.. Empezó el año ganando una etapilla en la pachanga de la Vuelta al Táchira, no estuvo lejos de los mejores en colombia (teniendo en cuenta que los mejores eran Nairo, Bernal, Henao, Alaphilippe y Urán). Tampoco lejos en Coppi e Bartali aunque el recorrido no era para él.. Pero en el Tour de los Alpes ya empezamos a ver algo, 3º en la primera etapa que se llevó sorprendiendo PEllo Bilbao. Llegó con M.A.López y Pinot en Alpe di Pampeago colocandose líder. López y Pinot! Dos tios que un par de semanas más tarde se iban a disputar el podio del Giro.. Pero es que detrás entraron Froome, Pozzovivo, Ciccone, Hirt y otros muchos escaladores consolidados.. Luego entre medio pajarilla/enfermedad o lo que sea acabó palmando tiempo y abandonando. Se paseó en la carrera esta rumana 2.2 porque no había ni rivales (ganó con 1 min la general pese a haber solo 1 etapa de montaña), en eslovenia no estuvo bien, tampoco le iba bien el recorrido pues no había grandes puertos ni finales en alto ni nada así. En la subida al Passo Giau, en la Adriatica Ionica le metió 40" a Ciccone, 1 minuto a Hermans, Ravasi, 2'20 a Brambilla, 2'45 a Petilli, 4 a Knox o Conci.. Otra comoda victoria en Sibiu Cycling Tour.. Luego llegó la Vuelta a Burgos, 2º en la subida al Picón Blanco llegando con M.A.López que le ganó en meta, De la Cruz a 30", Tao a 50", Taaramae a 1 min, Meintjes a 1'30.. por ver el nivel de la subida. En la última etapa, con la general en juego y todo abierto le metió 20" a M.A.López para acabar llevandose la general. López unas semanas más tarde volvía a estar peleando un podio de una grande.. Luego a final de temporada se le ha notado la fatiga y el pico de forma demasiado estirado.. Culebrón invernal que le hace firmar por Sky pese a aparentemente haberlo tenido hecho con el Trek... Que queréis que os diga, es que dejando de lado a Bernal, cuyos stats en el fantasy están totalmente desvirtuados por el momento en el que entró, no recuerdo otro corredor que con esta edad se haya dado ostias con gente que estaba a semanas de ganar o hacer podio en una GV.... Además eso, que es que ha ganado 4 vueltas.. 4.. Ganando en casi todos los finales en alto que ha disputado. Yo sinceramente, creo que este chaval ya tiene nivel para aparecer con un 78 o 79 en montaña el año que viene en muchas DB's, también dependerá de su inicio de temporada, pero no me extrañaría que siga volando como lo ha hecho Bernal. De cara al fantasy, obviamente no va a entrar a ese nivel, pero si creo que puede ser merecedor de un 77 en montaña, sobretodo teniendo en cuenta el estado del juego, la presencia de corredores en el juego con 21 o 22 años y un nivel parecido pese a que en la realidad no han hecho ni la mitad de la mitad de la mitad. Además es que merece stats mucho mejores en otros campos. El llano que se le ha puesto es una broma, vale que no es un rodador, obviamente que no, pero es que en el PCM con 62 en una etapa unipuerto llegará a al puerto final sin barra y se quedará a la primera de cambio. Lo mismo en la crono, explico bastante bien el caso en este post : http://www.pcmspain.com/t270p110-sugerencias-y-peticiones#37899
Pero resumiendo, creo que es absurdo poner 61 en crono y cargarse totalmente a un escalador que en la realidad en 2-3 años va a estar peleando una grande porque se toman como referencia 3 cronos, 2 de las cuales ha hecho sin nada en juego.. Yo creo que en llano lo mínimo debería ser un 65-66 y en crono parecido. Con un 65 le pueden caer minutadas contra gente de 78-80 como tienen otros vueltomanos o escaladores. A parte la aceleración, escalador de finales en alto total, tiene que tener algo más de aceleración, combatividad lo mismo.. Es un tio que en casi todas llega solo porque anda con una pata. Luego el físico, creo que tiene mucha energía, 70 o 71 le iría que ni pintao porque en las clásicas ni se le va a ver.. pero si necesita algo más de recuperación pues fijo acabará un tio de fondo como lo son la mayoría de escaladores colombianos..


Australia Michael Storer: dice HDD que no sabe de dónde sale el 73 en montaña, yo de momento veo dos top10 en la general de l'Avenir, y un tercero en Aosta, solo por detrás de unos tales Sivakov y Lambrecht. Lo que sí es verdad es que sus mejores resultados seguramente los tenga en carreras de menos montaña y más colina, de hecho, este año lo poco que ha hecho (ya en carreras de verdad, eso sí), ha sido en cosas un poco más de ese corte, si acaso le bajaba un punto la montaña. También el llano bastante para arriba, el resto lo veo bastante correcto salvo el prólogo y la crono, que igual quedaban mejor al revés de lo que están, y la ace que se la subiría un poco para que pueda disputar algo el pobre muchacho.

HijoDelDiablo:
Australia Michael Storer : Intento descifrar de donde sale el 73 en montaña y me cuesta. En su primer año ha hecho 5º en el Tour de Eslovenia y 5º en Yorkshire, ambas con más colinas que otra cosa.. A parte de eso no se puede destacar mucho más en toda la temporada.. El año pasado 9º en Avenir, 2º en el GP de la no se que la Poggiana, una carrera con muros duros en la zona intermedia y final al sprint, llegaron 6 en un corte con Conci, Vlasov, Fabbro.. Influye la colina ahí. 15º en el Tour de Alsacia que tiene montaña, 3º en el Giro della VAlle d'Aosta eso sí. Aunque hizo 3º en la unipuerto del principio y luego 7º y 7º en las dos siguientes (creo que en la de media montaña iban 3 escapados). En la de Cervinia, que era la dura de la carrera palmó 3 min con Sivakov, llegó tras Kobernyak, Knox, Eg, Lambrecht.. En la general a 4 min y medio del ruso. A parte ganó otra clásica de media montaña y una del An Post Ras, una contra Hamilton (compañero) llegando los dos solos y en la de An Post ras llegando solo. Algún que otro top10 más, prácticamente siempre en etapas de colinas.. 15º en el TDU del año pasado.. El año anterior hizo 7º en Avenir habiendo sido 2º en una de media montaña y lo mejor 6º en al etapa final. Yo a este le pondría más llano y menos montaña, creo que 70 llano y 71 en montaña, 74 en colinas y menos prólogo, 70. El resto de stats no tocaría mucho, si acaso la combatividad que ronde 71/72.. Lo veo claramente más para carrreras de media montaña que para puertos largos y demás, que sí, ha podido estar delante en alguna ocasión pero muy contada.


Republica Checa Adam Toupalik: campeón del mundo de CX sub23 durante unos segundos Laughing . No sé, yo en la historia que tengo en el PCM me sale como un corredor rápido, que pasa el pavé y la mm bien (todos esos los tiene en verde), pero sinceramente no sabría lo que ponerle, porque lo que ha corrido ha sido bastante poco y, aunque tiene en general buenos resultados, estos son bastante dispares, por ejemplo este año hizo un sexto puesto en una etapa llana de Boucles de la Mayenne al sprint (reducido, pero quedando de alguno bueno), pero hace un par deños fue sexto en la etapa reina de Alsacia que es una sobrada de montaña. Lo único que saco en claro es que merece un stat bastante curioso de prólogo, porque los que ha hecho han sido bastante buenos, y también más en crono, por lo que dice HDD y porque la única que ha corrido (de 14 km solo, en la Vuelta a Bélgica, pero bueno) lo ha hecho bastante decente. Del resto, pues el stat en colinas se lo dejaba porque lo que ganó en Noruega fue bastante curioso (aunque le dejó Van der Poel, pero porque iba sobradísimo el cabrón xd), y por el hecho de venir del CX igual le ponía en verde los stats de sprint y pavé, y posíblemente el llano, que si este acaba dedicándose a la carretera lo hará en las clásicas, y el llano lo trabajará bien. Y por cierto, el stat de res supongo que será una broma, es el segundo más bajo de todo el jodido draft (solo por detrás del Balkan, que dios sabe de dónde ha salido eso también) para un tío que viene de hacerlo bien en CX... al 71-72 debería llegar fácil.

HijoDelDiablo:
Republica Checa Adam Toupalik : No lo veo mal en concepto pero le falta llano, al menos en 70-71, crono? Porqué 61 en crono y 70 en prólogo.. No hay nadie tan malo que merezca un 70 luego.. De hecho, en prólogo le pondría un 71-72... Y en crono yo que se, 7º el año pasado en el nacional absoluto de su país.. Al menos un 66-67 puede tener. En pavé igual se le podía poner un 70-71 por ser CXman y sobretodo.. 62 en combatividad cuando le ha ganado una etapa a un pelotón en una HC atacando a poco de meta si mal no recuerdo.. Tiene que tener más de 70 sin apuros. Igual que en energía, porqué 62 si precisamente los que vienen del CX tienen más desarrollados los esfuerzos duros y cortos.. también cerca de 70.. La recuperación ya da un poco igual.


Francia Damien Touze: este aunque pueda ser menos conocido, también es un bicho de cuidado. Es que solo contando las carreras élite del calendario francés que ha corrido con el St Michel me salen 11 top10, con alguna victoria y además 15º en la Paris-Tours, más luego todo lo del sub23 donde ha hecho lo que ha querido. Y el año pasado también sacó a pasear el miembro viril por unas cuantas carreras de las de verdad. Podría ser de los 5-6 mejores de los que han entrado en este draft fácil. Al contrario que HDD, más que un buen rodador, que ahí tampoco es manco, le veo más como sprinter (y bastante claramente además), pero que pasa muy bien la media montaña. Viendo lo que ha hecho, yo le pondría todo lo siguiente: Lla-72/73, Mon-64/65 (es mejor que la mayoría de sprinters que están en este draft), Col-72-73, crono y prólogo lo que queráis, Pav-67/68 (lo ha hecho bien en carreras de pavé sub-23, pero no para tirar cohetes; pero tiene resultados muy buenos en Paris-Tours este año y el pasado en Tro Bro Leon y Denain que no sé si tenía ya o no pavé), Spr-73, Ace-74/75, Des-ni idea, Com-en verde que en varias carreras ha llegado en cortes buenos, y los físicos muy chetados, especialmente la Ene, ahí 73 o 74 mínimo, que el calendario francés está lleno de carreras de en torno a 200 km, duras y donde lo ha hecho muy bien.

HijoDelDiablo:
Francia Damien Touze : Un tio que yo considero que tiene resultados para tener stats bastante mejores.. Según puedo imaginar por sus resultados (5 top10 en clásicas, victoria en una etapa de la ronde de l'oise, victoria en avenir y victoria y general en la keizh breizh además de haber estado delante en muchisimas clásicas francesas (top15-20..) creo que este tio tiene pinta de rodador que pasa bien muros y muy peleón y sobretodo veo que lleva muy bien (para su edad) las carreras de 180-210km. Le pondría tranquilamente un 73 en llano, un 71 en colinas, el pavé se lo bajaría 1 puntillo, creo que lo tiene por hacer top10 en la RvV sub23 pero este año no la quiero tomar como mucha referencia porque llegaron muchos escaldores delante.. el Sprint igual se lo pondría al revés, 71 sprint 72 o 73 en aceleración. Más combatividad, 75 o 76 y mejores físicos, especialmente energía que se la pondría también en 73 o 74 por haber ganado varias cosillas de distancia larga.


Estonia Norman Vahtra: Norru !!!! <3. Corredor proveniente del club ciclista de Taaramäe (no es coña), Martin Laas y algún otro que solo conozco yo porque soy muy friki, pero que también son buenos vienen de ahí. Creo que hace 2 o 3 años estuvo corriendo por Francia en amateur, y de hecho el pasado entró de stagiare en el equipo de formación del WB Veranclassic, este año ha corrido en un equipo medio serio estonio en carreras random de Europa del este y alguna de Turquía. Ah, y el mundial élite Laughing Laughing si aguantó en carrera toda la primera subida ya fue todo un éxito xD. Es el típico corredor rapidillo de por allí, pero nada especial, con un 68-69 en sprint y llano va que chuta 8que sería prácticamente lo mismo que con lo que entró Lauk que es mucho mejor, que vaya chusta de stats le pusistéis cabrones Crying or Very sad . El resto, pues bueno, el 64 en montaña por las risas está bien supongo xD, y en colinas el 67 también graciosete (es sí tampoco hagas como Moschetti de meterle lo más bajo que se pueda, que montar en bici sabe), con un 64-65 va bien. En crono parece que no pero se da maña el chaval, fue 17º en el europeo en un recorrido bastante quebarado que no le va nada bien, y el año pasado fue tercero en el nacional con el mismo tiempo que Joeaar que es un croner bastante decente. Y lo más importante, este año ha hecho el 46º en la crono de una carrera polaca, así que entiendo que HDD estará de acuerdo conmigo en que un 66-67 en crono y prólogo sería bastante adecuado.

HijoDelDiablo:
Estonia Norman Vahtra : Un sprinter de nivel top10 en europa del este.. Bastantes top10 de hecho pero sin victorias. Como croner decentillo y lo demás siempre al sprint. No se el stat de colinas, igual El Puto Amo puede decir mejor, pero yo lo pondría en 69 llano, bastante menos montaña, algo menos de colina, 65 o 66. Más crono, 67 y 69-70 en prólogo que los ha hecho buenos. El pavé ni fu ni fa y el sprint algo más merece. Un 70-69 o 70-70. El físico como está yo creo que bien.


Rusia Alexandr Vlasov: otra de las sensaciones sub23 de la temporada. No es un ganador, pero es un tío que es super super regular, ni Zubeldia en sus buenos tiempos. Y realmente en años anteriores también ha hecho cosas, lo único que a su manera, sin destacar pero estando siempre ahí rondando. Este año los mejores resultados que ha hecho han sido en montaña bastante pura, pero sí que es cierto que en anteriores había destacado más en clásicas y etapas más de media montaña. Personalmente le pondría (aparte de más llano lógicamente) un 74 en mon, 73 en col, y luego en crono y prólogo en torno a 70-71, y más sprint, que parece que no pero cuando se pone lo hace bien, no sería tontería ponerle un 65-66, en ace no mucho más porque tiene pinta de ser un corredor bastante diésel, por lo menos en la montaña, es un poco extraño porque luego en mm va bastante bien. Aparte de eso, como al resto, los físicos para arriba, y en particular la rec, debería de ser de los 2 o 3 más chetados en ello este año por lo regular que ha demostrado ser.

HijoDelDiablo:
Rusia Aleksandr Vlasov : Yo diría que por resultados es sin duda el 2º/3r mejor escalador del draft junto a Padun o Stephen Williams. 4º en avenir (a 1 segundo del podio y a 8" del 2º). 3º en el Tour de Sibiu tras Sosa y Rybalkin, 2º en la Eroica 2.2 ganando en el Monte Amiata (final en alto) pero palmando la general entre las dos de media montaña porque Bagioli estuvo super atento. Ganó el Girobio pese a no ganar etapas pero por la cagada de los colombianos entre crono y media montaña. Me frena un poco el hecho de que sea ruso.. Joven.. Que solo ha destacado este año.. En otras palabras, se paga bien poco el positivo durante los próximos años.. No obstante, los resultados son los que son.. Yo creo que este tiene nivel para entrar (con 23 años), con 73 o 74 en montaña, me cuesta decidirme, creo que ha de depender un poco de lo que tenga Sosa también porque la diferencia es muy grande.. La colina se le puede quedar en 72.. El llano algo más, 66 le va bien, la crono aunque le haya servido para ganar el Girobio puede que esté incluso chetada. Pero es otro que tal, allí donde ha corrido y ha destacado no habia muchas cronos y la del Girobio era con muro duro. Yo creo que 68 quizá si en crono pero en prólogo peor, 67. el pavé y el sprint bien, no es un tio ganador, también la combatividad. En lo que si necesitará chetada es en los físicos, el 71/72 en recuperación no se lo quitamos y los otros dos en 67-69..


Belgica Jordi Warlop: si no recuerdo mal este ganó una Vuelta a Benicarló hace un tiempo a todo un Pulmonegre y un Tata Martino. Ahora en serio, bastante infravalorado a mi modo de ver. De nuevo, no es un corredor ganador, pero es de los que siempre rasca algo (especialmente la temporada pasada). Es el típico clasicómano belga de perfil rápido, buen rodador, que pasa como puede las colinas y el pavé (pero que no es malo para nada) y que donde mejor va es al sprint, con visión de futuro, ahí se le podría meter hasta un 72. HDD tonta tu p*** madre. El resto de stats de los que van bien para las clásicas, en verdecito pero sin pasarse tampoco. Poco más que añadir que en media hora juega el Madrid el partido del siglo y quiero verlo.

HijoDelDiablo:
Belgica Jordi Warlop : 2 7º puesto, uno en el trofeo palma y otro en la etapa 4 de noruega sus mejores resultados del año. Ha corrido en el Sport Vlaanderen, hay que decirlo, el año pasado 5º en el piccolo giro di lombardia y 3º en la roubaix sub23 wtf... Tiene resultados de todas las especialidades el muy cabrón. Como nadie lee lo que escribo y además este corredor me la suda bastante poruqe ni siquiera lo va a elegir alguien en todo el draft voy a aprovechar para decir que tonto el que lo lea. A parte de eso me acabo de dar cuenta que el 5º en Lombardia fue en un grupo numeroso y en la Roubaix igual, quizá suficiente para subirle un poco ambos stats pero sin volvernos puto locos. Yo a este le pondría más o menos como está, si acaso 66/67 en colinas e igual en pavé y a correr.


Australia James Whelan: XD. Voy a poner todo esto suponiendo que va a entrar en el draft al 100% y que no vamos a hacer lo de cambiarle como propone HDD (que no me parece mal la verdad). Parece que llegó muy tarde al ciclismo, y lo está haciendo muy bien así que este puede ir para crack. Tiene un sexto puesto en el nacional de crono sub23 (por delante de Stannard ojo), un segundo en el de ruta sub23 en el circuito de Buningyong que todos nos hemos hartado de correr en el PCM, luego un noveno puesto, en el grupo de cabeza en una etapa del Herald Sun que acababa en un puerto largo, segundo en el continental y victoria en Flandes sub23, más luego todo lo de Amateur que ahí entro menos. Eso, y que el chaval dice que es escalador. La verdad, si tuviera que ponerle stats, le pondría algo tipo ardenero pero que va bien en montaña, y con un stat altillo en pavé por eso de que ha ganado Flandes, sin pasarnos tampoco, como muy alto un 70, con algo menos iría ideal. En llano en torno a 70, en mon 70-71 (por lo que ha dicho y hecho en amateur más que otra cosa), en col más, 72-73, luego crono, sin más, 67-68 si acaso. El resto están bien. El hecho de que le vea bastante prometedor haría que le subiese más los físicos, pero eso como lo veáis. Eso sí, hago un pequeño apunte, diciendo que, aunque fuese stagiare con el EF, no corrió ninguna carrera con ellos (solo dos etapas del Avenir, donde abandonó y era con la selección), y aún así le han hecho contrato de 3 años sin realmente tener resultados salvo lo de Flandes. Igual estamos ante un portento. O igual no, que estas cosas ya sabemos también cómo van xD.

HijoDelDiablo:
Australia James Whelan : Otro que tal, entre 2017 y 2018 en Pro Cycling Stats figura que ha corrido 18 días en carreras UCI, entre los cuales hay 5 abandonos, un 2º puesto en el campeonato absoluto de oceania, un 2º en el sub23 de australia, 6º en el de crono sub23 de australia y 1º en el Tour de Flandes sub23. Y eso ha sido suficiente para fichar por Education First Cannondale para las próximas 3 temporadas. Es para volverse loco.. Estoy planteandome dimitir.. Es que no se en base a que tiene los stats que tiene, osea el pavé lo puedo entender, pero no la montaña por ejemplo.. Fijo que encima habrá corrido mucho en carreras amateurs en australia pero claro.. Este voy a echarle un ojo a alguna DB y a ver si encuentro algo por el internet porque no se que decir de él.


Reino Unido Stephen Williams: uno como Sosa, pero en menos bueno y con mayor gusto por los balcones Laughing . El año pasado hizo algún pinito, pero sin más, y este se la ha sacado durante un par de carreras, y durante el resto ha estado bastante desaparecido; aún así ahí está en Bahrein. Es un escalador bastante puro, puede ir muy bien en montaña cuando tiene el punto, y prácticamente ya. En crono también tiene pinta de ser bastante lamentable, del 65 no le subiría, y en prólogo ídem, supongo que el 67 vendrá de haber visto el tercer puesto en el de Alsacia, que era por "equipos de tres" y donde iba con otros dos rodadores bastante portentosos xD, y de no haber sudado de ello, un Langellotti 2.0 xD. Pues eso, que 73 en montaña, verdecito en ace y rec, y el resto como nada de nada xd.

HijoDelDiablo:
Reino Unido Stephen Williams : 5º en el Girobio y 1º dominando la Ronde de l'Isard.. En 2016 3º en la NZL Cycle Classic tras O'Connor y O'Brien pero delante de James Oram. Yo creo que este podría entrar también con un 73 en montaña. Ganó una de alta montaña en el Girobio y luego los dos finales en alto en Isard.. Yo solo le subiría eso, 73 en montaña, el resto igual que está y el físico un pelin mejor, la resistencia y recuperación dejando los 3 físicos en 68-68 y 70 quizá.


el que falta: lo pongo así porque no sé qué va primero si el Zahiri o el Abderrahim, creo que es al revés de cómo está puesto en el draft porque es como lo tiene en su instagram y como sale en PCS, pero en cada sitio que busques sale diferente. Le tenía como escalador pero sí que es verdad que tiene bastantes mejores resultados en media montaña, aunque también tiene algo por ahí en alta. No sé, quizá le pondría algo tipo 68 o así en montaña, 70-71 en colinas, algo decente en ace y en ene y a correr. Y bueno, lo digo no lo vayamos a liar, pero creo que es bastante obvio que el llano y el resto de los físicos deberían ir un poco bastante hacia arriba, sería de agradecer que aguantase en el pelotón durante alguna carrera.

HijoDelDiablo:
Abderrahim Zahiri : Ganó una etapa en la Eroica, 2º en el Trofeo Edil y 3º en el Giro del Brenta. Le pondría 66 en montaña, 70 en colinas, un poco más de llano, sprint y aceleración y no le daría muchas más vueltas.[/quote]


Bueno ya está dejadme de dar la chapa.


Última edición por luis22 el Sáb 22 Dic - 17:40, editado 1 vez

________________________________________________________________________________



#LlibertatLuis22Discord
luis22
luis22
Maillot de la regularidad
Maillot de la regularidad

Fecha de inscripción : 06/05/2015
Mensajes : 1861
Edad : 20
Localización : Madrid
Ciclista favorito : Rein Taaramäe, Sébastien Reichenbach, Emanuel Buchmann, Mihkel Räim

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por HijoDelDiablo el Sáb 22 Dic - 0:20

A ver, voy comentando sobre el post de luis.. de abajo a arriba.. Rajovic.. Como que 62 en crono.. Un tio que ha ganado 3 o 4 veces el campeonato de su país de crono, auqnue sea una mierda de país pero ostias, es que si 62 merece el campeón los que llegan a 2 min y hacen 2º cuanto les ponemos, 50? y el que llega a 5 min? Además :

https://www.procyclingstats.com/race/ccc-tour-grody-piastowskie/2018//stage-1

Cerca del top20 en "una carrera polaca" donde acaba a solo 10" de Vorobyev, a 15" de Paterski, delante de Amaro Antunes o cerca de Rutkiewicz. Sinceramente, un 66/67 me parece muy justo.


Luego a Pedersen lo pongo en mi post.. yo le pondría algo de pavé porque por ser rodador, las condiciones.. la nacionalidad (estan saliendo muchos de allí), porque posiblemente en sunweb lo empiecen a llevar a correr en piedras y acabe desarrollandose allí..

________________________________________________________________________________

HijoDelDiablo
HijoDelDiablo
Ganador del Tour
Ganador del Tour

Fecha de inscripción : 05/05/2015
Mensajes : 4390
Edad : 23
Ciclista favorito : Vincenzo Nibali / Thibaut Pinot

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por luis22 el Sáb 22 Dic - 10:40

El 62 en crono es un poco como los stats de pavé del draft, que te lo has sacado un poco de la manga xDD, yo puse 63-64, y la verdad me parece bastante precipitado que por un casi top20 en una jodida carrera polaca vamos a ponerle mejor stat de crono que igual al 30-40% de corredores del juego; de hecho, si siguiésemos ese mismo criterio para el resto de corredores del draft, igual acababan el 70% de ellos con 76 en la mitad de los stats xDD. Lo que sí que digo es que igual en prólogo sí que me he quedado algo corto, no había visto el resultado de Istria de este año. De todas formas, para algo de esta importancia, dejemos que diebr decida y ya.

Y respecto a lo de Pedersen, yo he hablado fijándome exclusivamente en sus resultados, pero tengo que decir que eso que has dicho tú me cuadraría bastante y no lo había pensado Laughing aunque también me cuadraría que como la mayoría de los escandinavos jóvenes que dominan el sub23 y llegan a WT, acabe estancándose al hacerlo y regresando a su país en un par de temporadas; aunque si soy realista, este me da que igual no es el caso.

________________________________________________________________________________



#LlibertatLuis22Discord
luis22
luis22
Maillot de la regularidad
Maillot de la regularidad

Fecha de inscripción : 06/05/2015
Mensajes : 1861
Edad : 20
Localización : Madrid
Ciclista favorito : Rein Taaramäe, Sébastien Reichenbach, Emanuel Buchmann, Mihkel Räim

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por HijoDelDiablo el Sáb 22 Dic - 23:56

@luis22 escribió:El 62 en crono es un poco como los stats de pavé del draft, que te lo has sacado un poco de la manga xDD, yo puse 63-64, y la verdad me parece bastante precipitado que por un casi top20 en una jodida carrera polaca vamos a ponerle mejor stat de crono que igual al 30-40% de corredores del juego; de hecho, si siguiésemos ese mismo criterio para el resto de corredores del draft, igual acababan el 70% de ellos con 76 en la mitad de los stats xDD. Lo que sí que digo es que igual en prólogo sí que me he quedado algo corto, no había visto el resultado de Istria de este año. De todas formas, para algo de esta importancia, dejemos que diebr decida y ya.

Y respecto a lo de Pedersen, yo he hablado fijándome exclusivamente en sus resultados, pero tengo que decir que eso que has dicho tú me cuadraría bastante y no lo había pensado Laughing aunque también me cuadraría que como la mayoría de los escandinavos jóvenes que dominan el sub23 y llegan a WT, acabe estancándose al hacerlo y regresando a su país en un par de temporadas; aunque si soy realista, este me da que igual no es el caso.

Como quien?

Valgren, Kragh Andersen, Enger, Kristoff, Boasson Hagen, Pedersen, Cort...

________________________________________________________________________________

HijoDelDiablo
HijoDelDiablo
Ganador del Tour
Ganador del Tour

Fecha de inscripción : 05/05/2015
Mensajes : 4390
Edad : 23
Ciclista favorito : Vincenzo Nibali / Thibaut Pinot

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por raulbanqueri el Dom 23 Dic - 1:05

Bystrom, Quaade...

raulbanqueri
Gran promesa
Gran promesa

Fecha de inscripción : 27/02/2017
Mensajes : 184

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por luis22 el Dom 23 Dic - 8:34

Hombre, de los que has dicho Enger y Kragh Andersen (Asbjørn) podrían ser dos buenos ejemplos. Luego ya la lista es bien larga.

________________________________________________________________________________



#LlibertatLuis22Discord
luis22
luis22
Maillot de la regularidad
Maillot de la regularidad

Fecha de inscripción : 06/05/2015
Mensajes : 1861
Edad : 20
Localización : Madrid
Ciclista favorito : Rein Taaramäe, Sébastien Reichenbach, Emanuel Buchmann, Mihkel Räim

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Sugerencias draft

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.